es en de fr

JoJo Tugler

Houston Cougars · NCAA División I · Ala-pívot · Senior · 2,03 m

Evaluación SportiveWorld

SW#36Proyección Ronda 2

Lectura principal

Producción medida contra rival medido (37 pj, 2025-26); solo con sus señales, #15 de 39.

Datos y fuentes

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-11-04 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 52 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-11-04 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 37 de 37 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-11-04 17:52 UTC · servido desde caché (hace 19 min; se recalcula cada hora)

Evaluación del jugador

Por qué está aquí

El modelo NCAA lo sitúa #13 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #15. El mercado lo tiene 36 puestos más abajo (#49).

La posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

47 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,55 · jugador +1,23. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 2,5 %; solo por el entorno, 21 %.
Entorno medido: Houston Cougars, fuerza +14,5 (+2,2 desv.) · rival medio +4,5 (+1,8 desv.) — entorno #16 de 39 rankeados
Su señal individual que más suma: Tapones por 40 min 2,5 (+2,5 desv. · aporte +0,95). Solo con sus señales individuales sería #15 de 39.

Cómo se elabora esta evaluación

#13

Modelo NCAA · de 39

47 %

Prob. de carrera NBA

Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %

SostenidaConvicción mediaFiabilidad · alta

El modelo NCAA lo sitúa #13 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #15. El mercado lo tiene 36 puestos más abajo (#49).

Medido sobre 37 partidos con acta · 2025-26 · Houston Cougars

hecho47 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,55 · jugador +1,23. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 2,5 %; solo por el entorno, 21 %.
hechoEntorno medido: Houston Cougars, fuerza +14,5 (+2,2 desv.) · rival medio +4,5 (+1,8 desv.) — entorno #16 de 39 rankeados
hechoSu señal individual que más suma: Tapones por 40 min 2,5 (+2,5 desv. · aporte +0,95). Solo con sus señales individuales sería #15 de 39.

interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

Producción

+1,37

Eficiencia

+0,07

Minutos

−0,20

Calidad del rival + Fuerza del equipo

+3,56

2,5 %

Solo con sus señales

21 %

Solo por su entorno

#15

Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-10-28: #33 → #36 (-3) · Modelo NCAA #12 → #13. Mercado #45 → #49.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · MedioConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 47 % de probabilidad de carrera NBA (#13 de 39 medidos). → Alto

◎El mercado (#49) lo ve dos bandas por debajo del modelo: baja un nivel.
◎Solo con sus señales individuales sería #15 de 39: coherente con su #13 del modelo.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Houston Cougars · 8,4p · 5,3r · 1,3a · 23,5 min · 37 de 37 partidos con acta · TS 60,7 %

Por nivel de rival ▾

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

	pj	W-L	min	pts/40	reb/40	ast/40	tov/40	TS
2025-26	37	—	23,5	14,4	9,0	2,3	2,2	60,7 %
Rivales +8 o más	8	3-5	25,8	14,4	8,5	4,5	2,9	67,6 %
Resto de rivales	29	27-2	22,9	14,4	9,1	1,6	1,9	58,8 %
Postemporada	6	4-2	26,3	15,9	8,6	3,8	2,5	54,2 %
Fuera / neutral	12	8-4	24,3	13,0	9,7	1,5	2,1	62,1 %

Fortalezas y riesgos medidos

Fortalezas

Señales que más suman

Fuerza del equipo +14,5 (+2,2 desv.)

+1,84

Calidad del rival +4,5 (+1,8 desv.)

+1,71

Tapones por 40 min 2,5 (+2,5 desv.)

+0,95

▲Evolución: +5,0 pts/40 respecto a 2023-24

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

—

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Minutos por partido 23,5 min (−0,3 desv.)

−0,20

Anotación por 40 min 14,4 (−0,2 desv.)

−0,17

▼Senior: el modelo no ajusta por edad ni curso; la misma producción en un freshman proyecta más

Nos haría bajarlo

▼La edad: no la ajustamos (Senior); la misma producción en un freshman proyecta más
▼Que más fuentes consoliden el #49 del consenso

Nos haría subirlo

▲Más anotación por 40 min: hoy 14,4 (−0,2 desv.)
▲Medidas de Combine (envergadura, alcance, atletismo): hoy no las tenemos
▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock

Qué vigilar hasta el Draft

→La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
→El Combine 2027 (mayo): envergadura, alcance y atletismo que hoy no tenemos
→Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
→Sus minutos (23,5 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

·Titular en 36 de 37 partidos (97 %) · 23,5 min (59 % de los minutos disponibles)
·Uso 18,3 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 19 % de sus puntos
·Creación: asiste el 10,4 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,00 asistencias por pérdida · 15,5 % de sus posesiones acaban en pérdida
·Balance del equipo con él en pista: 30-7 · ritmo estimado 65,8 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

·Houston Cougars · Big 12 Conference · 26-5 en la clasificación · 14-4 en conferencia
·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #6 (30-7)
·Postemporada con acta: 6 partidos, 3 del torneo NCAA (hasta Sweet 16)
·Fuerza del equipo +14,5 (+2,2 desv. en la cohorte) · rival medio +4,5 (+1,8 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2026-27

Houston Cougars

9,0p · 6,0r · 1,0a · 16,0 min · TS 65,4 %

1 de 1 partidos con acta

—

2025-26

Houston Cougars

8,4p · 5,3r · 1,3a · 23,5 min · TS 60,7 %

37 de 37 partidos con acta

47 %

2024-25

Houston Cougars

8,5p · 5,8r · 1,3a · 22,5 min · TS 69,4 %

4 de 40 partidos con acta

—

2023-24

Houston Cougars

3,8p · 4,1r · 0,3a · 16,0 min · TS 54,7 %

28 de 37 partidos con acta

15 %

Respecto a 2023-24: +5,0 pts/40 · +6,0 % TS · +1,5 ast/40 · −1,3 reb/40 · +7,5 min · SW score +32 pp · 2024-25 se salta: 4 partidos con acta

Combine

Sin medidas de Combine: no aparece en los combines 2024-2026 (o no coincide de forma única por nombre). El físico de arriba es el declarado por su programa, no una medición.

Combine →

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#49

Mercado

+36

Diferencia

#13

Puesto SW · de 39

Tankathon#451 publicación(es) citada(s)· #25 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #49 (Tankathon #45; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Sostenida

◎Solo con sus señales individuales sería #15 de 39: la misma zona que el SW #13
◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #16 de 39, con un 21 %
◎Sin comparables históricos de Scout para esta temporada: esa lente no aplica

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción mediaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 4 de 6 factores a favor.

✓Muestra: 37 de 37 partidos con acta (100 %)
✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#15 frente a SW #13)
✗Sin comparables históricos para esta temporada
✓Evolución a favor: +32 pp de probabilidad respecto a 2023-24

Por qué existe esta brecha ▾

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #13 · consenso #49: 36 puestos más arriba. Empujan: Fuerza del equipo · Calidad del rival · Defensa de acta · Producción. Frenan: Minutos. Fuentes del consenso: 1.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#49: Tankathon #45). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Fuerza del equipo +1,84

Fuerza del equipo +14,5 (z +2,2)

Calidad del rival +1,71

Calidad del rival +4,5 (z +1,8)

Defensa de acta +1,25

Robos por 40 min 2,2 (z +1,5) · Tapones por 40 min 2,5 (z +2,5)

Producción +0,20

Anotación por 40 min 14,4 (z −0,2) · Rebote por 40 min 9,0 (z +1,0) · Rebote ofensivo por 40 min 5,1 (z +2,6)

Frena el puesto

Minutos −0,20

Minutos por partido 23,5 min (z −0,3)

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

◇Edad y curso (Senior): el modelo no los ajusta y favorece al veterano productivo
◇Físico y atletismo: sin medidas de Combine; solo la altura declarada
◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Creación −0,08 · Eficiencia +0,13 · Tiro exterior −0,06

Historial del puesto ▾

SWConsenso

52 capturas, del 2026-09-13 al 2026-11-04

·2026-09-15: SW #— → #13 · consenso #45 → #45 · dato nuevo acreditado: partidos con acta — → 37
·2026-10-18: SW #13 → #13 · consenso #45 → #48 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-21: SW #13 → #12 · consenso #48 → #49 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-22: SW #12 → #13 · consenso #49 → #50 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-24: SW #13 → #12 · consenso #50 → #45 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-25: SW #12 → #12 · consenso #45 → #50 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-26: SW #12 → #13 · consenso #50 → #49 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-27: SW #13 → #13 · consenso #49 → #48 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-28: SW #13 → #12 · consenso #48 → #45 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-29: SW #12 → #12 · consenso #45 → #48 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-30: SW #12 → #12 · consenso #48 → #49 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-31: SW #12 → #13 · consenso #49 → #48 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-11-01: SW #13 → #13 · consenso #48 → #49 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-11-03: SW #13 → #13 · consenso #49 → #48 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-11-04: SW #13 → #13 · consenso #48 → #49 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

Tankathon: 09-13 #39 → 09-14 #39 → 09-15 #39 → 09-16 #39 → 09-17 #39 → 09-18 #39 → 09-20 #39 → 09-21 #39 → 09-22 #39 → 09-23 #39 → 09-24 #39 → 09-25 #39 → 09-26 #39 → 09-27 #39 → 09-28 #39 → 09-29 #39 → 09-30 #39 → 10-01 #39 → 10-02 #39 → 10-03 #39 → 10-04 #39 → 10-05 #39 → 10-06 #39 → 10-07 #39 → 10-08 #39 → 10-09 #39 → 10-10 #39 → 10-11 #39 → 10-12 #39 → 10-13 #39 → 10-14 #39 → 10-15 #39 → 10-16 #39 → 10-17 #39 → 10-18 #42 → 10-19 #42 → 10-20 #42 → 10-21 #44 → 10-22 #45 → 10-23 #45 → 10-24 #38 → 10-25 #44 → 10-26 #44 → 10-27 #42 → 10-28 #38 → 10-29 #43 → 10-30 #44 → 10-31 #43 → 11-01 #45 → 11-02 #44 → 11-03 #43 → 11-04 #45

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Fuerza del equipo · contexto

+14,5

+2,18

+1,84

Calidad del rival · contexto

+4,5

+1,78

+1,71

Tapones por 40 min · produccion

2,5

+2,50

+0,95

Robos por 40 min · produccion

2,2

+1,47

+0,30

Rebote por 40 min · produccion

9,0

+0,99

+0,27

Volumen de tiro por 40 min · eficiencia

10,3

−0,46

+0,17

Rebote ofensivo por 40 min · produccion

5,1

+2,63

+0,10

Presión sobre la línea (TL/TC) · eficiencia

33,5 %

−0,13

+0,02

Acierto en triple · eficiencia

—

0,00

Pérdidas por 40 min · produccion

2,2

−0,01

−0,00

Eficiencia real (TS %) · eficiencia

60,7 %

+0,81

−0,06

Proporción de triples · eficiencia

0,4 %

−1,72

−0,06

Asistencias por 40 min · produccion

2,3

−0,35

−0,08

Anotación por 40 min · produccion

14,4

−0,19

−0,17

Minutos por partido · minutos

23,5 min

−0,34

−0,20

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 47,0 % · P(jugar en la NBA) = 61,4 %

37 de 37 partidos con acta · 21 de conferencia · Rival medio +4,5 (+1,8 desv. sobre la cohorte) · equipo +14,5 (+2,2 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad

Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5060700, corroborado por temporada y escuela)

Posición

Ala-pívot

Equipo / universidad

Houston Cougars · Senior

País

USA

Nacimiento

sin dato

Altura

203 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)

Peso

104 kg

Scout

Ver en Scout →

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26	Rival	rating rival	min	pts	reb	ast
2026-03-27	Illinois Fighting Illini L 55-65 · NCAA Tournament	+14,5	25	6	4	5	ver acta
2026-03-21	Texas A&M Aggies W 88-57 · NCAA Tournament	+7,1	25	6	5	2	ver acta
2026-03-20	Idaho Vandals W 78-47 · NCAA Tournament	+5,1	25	13	4	0	ver acta
2026-03-14	@ Arizona Wildcats L 74-79 · Conference Tournament	+16,8	35	20	10	3	ver acta
2026-03-14	Kansas Jayhawks W 69-47 · Conference Tournament	+6,1	20	6	3	1	ver acta
2026-03-12	BYU Cougars W 73-66 · Conference Tournament	+8,1	28	12	8	4	ver acta
2026-03-07	@ Oklahoma State Cowboys W 82-75	+0,7	33	12	6	1	ver acta
2026-03-05	Baylor Bears W 77-64	+5,3	30	14	6	0	ver acta
2026-02-28	Colorado Buffaloes W 102-62	+0,4	19	14	2	1	ver acta
2026-02-24	@ Kansas Jayhawks L 56-69	+6,1	24	4	3	0	ver acta
2026-02-21	Arizona Wildcats L 66-73	+16,8	18	7	4	3	ver acta
2026-02-17	@ Iowa State Cyclones L 67-70	+16,4	28	4	5	1	ver acta
2026-02-14	Kansas State Wildcats W 78-64	−2,3	14	2	1	1	ver acta
2026-02-11	@ Utah Utes W 66-52	−4,7	28	9	5	0	ver acta
2026-02-08	@ BYU Cougars W 77-66	+8,1	24	10	6	1	ver acta
2026-02-05	UCF Knights W 79-55	+2,3	14	7	5	2	ver acta
2026-01-31	Cincinnati Bearcats W 76-54	+5,5	25	7	5	0	ver acta
2026-01-29	@ TCU Horned Frogs W 79-70	+5,3	10	0	0	0	ver acta
2026-01-24	@ Texas Tech Red Raiders L 86-90	+7,2	23	4	7	1	ver acta
2026-01-18	Arizona State Sun Devils W 103-73	−2,0	24	12	7	3	ver acta
2026-01-14	West Virginia Mountaineers W 77-48	+4,9	28	10	6	1	ver acta
2026-01-10	@ Baylor Bears W 77-55	+5,3	24	12	11	0	ver acta
2026-01-07	Texas Tech Red Raiders W 69-65	+7,2	34	11	10	0	ver acta
2026-01-03	@ Cincinnati Bearcats W 67-60	+5,5	26	8	7	1	ver acta
2025-12-30	Middle Tennessee Blue Raiders W 69-60	+2,7	26	13	6	0	ver acta
2025-12-20	@ Arkansas Razorbacks W 94-85	+9,2	15	8	4	1	ver acta
2025-12-13	New Orleans Privateers W 99-57	−3,2	22	6	3	1	ver acta
2025-12-11	Jackson State Tigers W 80-38	−13,5	19	4	4	1	ver acta
2025-12-07	Florida State Seminoles W 82-67	+2,4	18	6	4	1	ver acta
2025-11-26	Notre Dame Fighting Irish W 66-56	−0,9	20	10	8	0	ver acta
2025-11-25	Tennessee Volunteers L 73-76	+9,3	33	7	3	5	ver acta
2025-11-24	Syracuse Orange W 78-74	+0,8	24	2	4	1	ver acta
2025-11-21	Rider Broncs W 91-45	−12,6	20	12	9	2	ver acta
2025-11-16	@ Auburn Tigers W 73-72	+4,2	22	4	7	2	ver acta
2025-11-13	Oakland Golden Grizzlies W 78-45	+0,9	15	4	4	1	ver acta
2025-11-08	Towson Tigers W 65-48	+3,1	29	15	7	0	ver acta
2025-11-04	Lehigh Mountain Hawks W 75-57	−1,1	22	11	2	3	ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

	Fuente	Ámbito	Muestra
Consenso externo	Los mock drafts públicos que seguimos	1 mocks	Tankathon #45
Identidad	Su acta NCAA de ESPN, cruzada con el board	NCAA División I	5060700
Temporada	Las actas NCAA de ESPN, partido a partido	NCAA 2025-26 · Houston Cougars	37 de 37 partidos con acta
Calidad del rival	Los partidos NCAA con la fuerza del rival medida (10 como mínimo)	NCAA 2025-26	37 / 37
Puntuación típica (z) frente a la NCAA	El censo de jugadores NCAA de Scout de esa temporada	NCAA 2025-26	estandarización del censo de Scout
SW rank	El modelo de draft de SportiveWorld, calibrado con drafts anteriores	2005-2021	n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equipo	Sus actas NCAA, con las fórmulas de Basketball-Reference	NCAA 2025-26	37 pj
El equipo	La clasificación, el ranking AP y los partidos NCAA	NCAA 2025-26	Big 12 Conference
Físico	Su ficha NCAA en ESPN	NCAA 2025-26	203 cm · 104 kg
Historial del puesto	Las fotos diarias del board y de los mock drafts	2027	52

Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6300 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

· No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
· El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
· Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
· El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).

← Big Board Combine →