JT Toppin
Texas Tech Red Raiders · NCAA División I · Ala-pívot · Junior · 2,06 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
Producción medida contra rival medido (25 pj, 2025-26); solo con sus señales, #1 de 39.
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #1 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #1. El mercado lo tiene 50 puestos más abajo (#51).
Medido sobre 25 partidos con acta · 2025-26 · Texas Tech Red Raiders
- hecho88 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,39 · jugador +3,51. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 19,7 %; solo por el entorno, 18 %.
- hechoEntorno medido: Texas Tech Red Raiders, fuerza +7,2 (+1,0 desv.) · rival medio +6,2 (+2,6 desv.) — entorno #22 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Anotación por 40 min 25,1 (+2,3 desv. · aporte +2,04). Solo con sus señales individuales sería #1 de 39.
- hechoComparables históricos: 8 de 30 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (27 %) — #2 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 95 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 88 % de probabilidad de carrera NBA (#1 de 39 medidos). → Élite
- ◎El mercado (#51) lo ve dos bandas por debajo del modelo: baja un nivel.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #1 de 39: coherente con su #1 del modelo.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Texas Tech Red Raiders · 21,8p · 10,8r · 2,1a · 34,8 min · 25 de 34 partidos con acta · TS 57,6 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 25 | — | 34,8 | 25,1 | 12,4 | 2,4 | 2,8 | 57,6 % |
| Rivales +8 o más | 9 | 5-4 | 38,1 | 25,7 | 11,7 | 1,6 | 2,9 | 59,8 % |
| Resto de rivales | 16 | 13-3 | 33,0 | 24,7 | 13,0 | 3,0 | 2,8 | 56,2 % |
| Fuera / neutral | 11 | 5-6 | 36,5 | 25,4 | 10,8 | 2,3 | 3,3 | 60,5 % |
Fortalezas
Señales que más suman
- ▲Evolución: +5,3 pts/40 respecto a 2023-24
- ▲Comparables: 8 de 30 análogos históricos llegaron a la NBA
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
- ▲Anotación por 40 min: 25,7 contra rivales de +8 (9 partidos) frente a 25,1 en la temporada — se sostiene
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
- ▼Junior: el modelo no ajusta por edad ni curso; la misma producción en un freshman proyecta más
Nos haría bajarlo
- ▼Que las pérdidas sigan altas: 2,8 por 40 min
- ▼La edad: no la ajustamos (Junior); la misma producción en un freshman proyecta más
- ▼Que más fuentes consoliden el #51 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Menos pérdidas: hoy 2,8 por 40 min (+0,9 desv.)
- ▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
- →Sus minutos (34,8 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 25 de 25 partidos (100 %) · 34,8 min (87 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 31,2 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 31 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 13,7 % de las canastas de sus compañeros en pista · 0,90 asistencias por pérdida · 11,6 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 18-7 · ritmo estimado 68,9 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Texas Tech Red Raiders · Big 12 Conference · 22-9 en la clasificación · 12-6 en conferencia
- ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #21 (23-11)
- ·Postemporada con acta: 3 partidos, 2 del torneo NCAA (hasta segunda ronda (32))
- ·Fuerza del equipo +7,2 (+1,0 desv. en la cohorte) · rival medio +6,2 (+2,6 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Desarrollo
Respecto a 2023-24: +5,3 pts/40 · −7,7 % TS · +1,7 ast/40 · −1,2 reb/40 · +9,0 min · SW score +42 pp · 2024-25 se salta: 6 partidos con acta
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho8 de las 30 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (27 %) · arquetipo estadístico: Anotador exterior
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (25 partidos) · 2026-09-13
Combine
NBA Draft Combine 2024 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Combine
NBA Draft Combine 2024 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Lo que más destaca
percentil 93 entre los PF medidos en 2020-2024 (puesto 5 de 62)
interpretaciónMano grande: control del balón y agarre por encima de lo normal en su posición
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2024)
Todas las medidas · 11
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #51 (Tankathon #46; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #1 de 39: la misma zona que el SW #1
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #22 de 39, con un 18 %
- ◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #2 de 36 frente al SW #1. Puesto relativo, no tasa: 27 % de 30 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 95 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 25 de 34 partidos con acta (74 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
- ✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#1 frente a SW #1)
- ✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#2 de 36 frente a SW #1)
- ✓Evolución a favor: +42 pp de probabilidad respecto a 2023-24
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #1 · consenso #51: 50 puestos más arriba. Empujan: Producción · Calidad del rival · Minutos · Fuerza del equipo · Defensa de acta. Frenan: Eficiencia. Fuentes del consenso: 1.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#51: Tankathon #46). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Junior): el modelo no los ajusta y favorece al veterano productivo
- ◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2024 (abajo), pero fuera del modelo
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Creación −0,01 · Tiro exterior −0,06
Historial del puesto ▾
7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 88,0 % · P(jugar en la NBA) = 94,9 %
25 de 34 partidos con acta · 13 de conferencia · Rival medio +6,2 (+2,6 desv. sobre la cohorte) · equipo +7,2 (+1,0 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-02-18 | @ Arizona State Sun Devils L 67-72 | −2,0 | 32 | 20 | 8 | 4 | ver acta |
| 2026-02-14 | @ Arizona Wildcats W 78-75 | +16,8 | 44 | 31 | 13 | 3 | ver acta |
| 2026-02-12 | Colorado Buffaloes W 78-44 | +0,4 | 34 | 16 | 18 | 2 | ver acta |
| 2026-02-08 | @ West Virginia Mountaineers W 70-63 | +4,9 | 37 | 22 | 9 | 2 | ver acta |
| 2026-02-03 | Kansas Jayhawks L 61-64 | +6,1 | 31 | 10 | 6 | 0 | ver acta |
| 2026-01-31 | @ UCF Knights L 80-88 | +2,3 | 37 | 27 | 10 | 2 | ver acta |
| 2026-01-24 | Houston Cougars W 90-86 | +14,5 | 40 | 31 | 12 | 3 | ver acta |
| 2026-01-21 | @ Baylor Bears W 92-73 | +5,3 | 33 | 22 | 4 | 2 | ver acta |
| 2026-01-18 | BYU Cougars W 84-71 | +8,1 | 40 | 27 | 13 | 0 | ver acta |
| 2026-01-15 | Utah Utes W 88-74 | −4,7 | 36 | 31 | 13 | 7 | ver acta |
| 2026-01-11 | @ Colorado Buffaloes W 73-71 | +0,4 | 32 | 16 | 13 | 4 | ver acta |
| 2026-01-07 | @ Houston Cougars L 65-69 | +14,5 | 38 | 18 | 11 | 1 | ver acta |
| 2026-01-03 | Oklahoma State Cowboys W 102-80 | +0,7 | 30 | 23 | 14 | 1 | ver acta |
| 2025-12-28 | Winthrop Eagles W 87-57 | +8,2 | 33 | 14 | 11 | 2 | ver acta |
| 2025-12-21 | @ Duke Blue Devils W 82-81 | +18,0 | 33 | 19 | 10 | 0 | ver acta |
| 2025-12-17 | Northern Colorado Bears W 101-90 | +6,0 | 34 | 23 | 3 | 1 | ver acta |
| 2025-12-13 | @ Arkansas Razorbacks L 86-93 | +9,2 | 40 | 30 | 11 | 0 | ver acta |
| 2025-12-07 | LSU Tigers W 82-58 | +2,9 | 31 | 11 | 15 | 1 | ver acta |
| 2025-11-30 | Wyoming Cowboys W 76-72 | +3,9 | 36 | 27 | 9 | 1 | ver acta |
| 2025-11-26 | New Orleans Privateers W 82-50 | −3,2 | 30 | 19 | 16 | 2 | ver acta |
| 2025-11-22 | @ Purdue Boilermakers L 56-86 | +11,1 | 36 | 15 | 8 | 2 | ver acta |
| 2025-11-21 | Wake Forest Demon Deacons W 84-83 | +1,9 | 33 | 21 | 9 | 4 | ver acta |
| 2025-11-15 | Milwaukee Panthers W 80-63 | −3,4 | 30 | 7 | 10 | 2 | ver acta |
| 2025-11-12 | @ Illinois Fighting Illini L 77-81 | +14,5 | 39 | 35 | 11 | 3 | ver acta |
| 2025-11-08 | Sam Houston Bearkats W 98-77 | +7,1 | 32 | 31 | 14 | 4 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Dueño | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | draft_board_mock · lib/bigboard.ts | 1 mocks | Tankathon #46 |
| Identidad | draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs | NCAA División I | 5143604 |
| Temporada | ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs | NCAA 2025-26 · Texas Tech Red Raiders | 25 de 34 partidos con acta |
| Calidad del rival | lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj) | NCAA 2025-26 | 25 / 25 |
| z | ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs) | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R) | NCAA 2025-26 | 25 pj |
| El equipo | ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game | NCAA 2025-26 | Big 12 Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs) | NCAA 2025-26 | 25 pj · 2026-09-13 |
| Combine | player_combine · lib/basketball/fisico.ts | NBA Draft Combine 2024 | nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026 |
| Físico | ncaa_player (ESPN, 2026) | NCAA 2025-26 | 206 cm · 104 kg |
| Historial del puesto | draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329) | 2027 | 7 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).