SportiveWorld
Miles Byrd

Miles Byrd

San Diego State Aztecs · NCAA División I · Escolta · Senior · 1,98 m

Evaluación SportiveWorld

SW#51Proyección Ronda 2

Lectura principal

El entorno le resta: solo con sus señales sería #12 de 39 (2025-26).

Datos y fuentes
Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-11-04 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 52 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-11-04 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 33 de 33 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-11-04 17:52 UTC · servido desde caché (hace 19 min; se recalcula cada hora)

Evaluación del jugador

Por qué está aquí

El modelo NCAA lo sitúa #24 de 39, pero el entorno le resta: solo con sus señales individuales sería #12 y los comparables lo ven #19. Mercado: #62.

El entorno le resta: su producción individual, con rival y equipo medios, valdría más puestos de los que le damos. Un contexto flojo esconde señales que sí son suyas.

  • 29 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +2,55 · jugador +1,44. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 3,0 %; solo por el entorno, 9 %.
  • Entorno medido: San Diego State Aztecs, fuerza +7,2 (+1,0 desv.) · rival medio +4,4 (+1,7 desv.) — entorno #31 de 39 rankeados
  • Su señal individual que más suma: Tapones por 40 min 1,8 (+1,5 desv. · aporte +0,56). Solo con sus señales individuales sería #12 de 39.
  • Comparables históricos: 3 de 30 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (10 %) — #19 de 33 rankeados en esa lente. El modelo le da 62 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 33 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
Cómo se elabora esta evaluación
#24
Modelo NCAA · de 39
29 %
Prob. de carrera NBA
Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %
Parece demasiado bajaConvicción mediaFiabilidad · altaPerfil · Alero de rotación

El modelo NCAA lo sitúa #24 de 39, pero el entorno le resta: solo con sus señales individuales sería #12 y los comparables lo ven #19. Mercado: #62.

Medido sobre 33 partidos con acta · 2025-26 · San Diego State Aztecs

  • hecho29 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +2,55 · jugador +1,44. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 3,0 %; solo por el entorno, 9 %.
  • hechoEntorno medido: San Diego State Aztecs, fuerza +7,2 (+1,0 desv.) · rival medio +4,4 (+1,7 desv.) — entorno #31 de 39 rankeados
  • hechoSu señal individual que más suma: Tapones por 40 min 1,8 (+1,5 desv. · aporte +0,56). Solo con sus señales individuales sería #12 de 39.
  • hechoComparables históricos: 3 de 30 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (10 %) — #19 de 33 rankeados en esa lente. El modelo le da 62 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 33 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

interpretaciónEl entorno le resta: su producción individual, con rival y equipo medios, valdría más puestos de los que le damos. Un contexto flojo esconde señales que sí son suyas.

Producción
+1,16
Eficiencia
+0,03
Minutos
+0,25
Calidad del rival + Fuerza del equipo
+2,55
3,0 %
Solo con sus señales
9 %
Solo por su entorno
#12
Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-10-28: #48 → #51 (-3) · Modelo NCAA #23 → #24. Mercado #60 → #62.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · AltoConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 29 % de probabilidad de carrera NBA (#24 de 39 medidos). → Medio

  • ◎El mercado (#62) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
  • ◎Solo con sus señales individuales sería #12 de 39 (≥ 8 puestos mejor que su #24 del modelo): el entorno le resta. Sube un nivel.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · San Diego State Aztecs · 10,4p · 4,7r · 2,6a · 28,1 min · 33 de 33 partidos con acta · TS 53,3 %

Por nivel de rival ▾

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

pjW-Lminpts/40reb/40ast/40tov/40TS
2025-2633—28,114,96,73,72,853,3 %
Rivales +8 o más94-527,912,66,92,61,944,4 %
Resto de rivales2418-628,115,76,64,13,156,7 %
Postemporada32-130,711,39,12,23,043,9 %
Fuera / neutral146-827,614,75,93,92,751,0 %

Fortalezas y riesgos medidos

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +4,4 (+1,7 desv.)
+1,68
Fuerza del equipo +7,2 (+1,0 desv.)
+0,88
Tapones por 40 min 1,8 (+1,5 desv.)
+0,56
  • ▲Evolución: +2,9 pts/40 respecto a 2023-24

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

—

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

—

  • ▼Comparables: solo 3 de 30 análogos históricos llegaron a la NBA
  • ▼Senior: el modelo no ajusta por edad ni curso; la misma producción en un freshman proyecta más

Nos haría bajarlo

  • ▼Que el tiro no se sostenga: 30,8 % en triples con 50 % de sus tiros desde fuera
  • ▼Que las pérdidas sigan altas: 2,8 por 40 min
  • ▼La edad: no la ajustamos (Senior); la misma producción en un freshman proyecta más
  • ▼Que más fuentes consoliden el #62 del consenso

Nos haría subirlo

  • ▲Más eficiencia: hoy TS 53,3 % (−0,5 desv. respecto a la cohorte)
  • ▲Más anotación por 40 min: hoy 14,9 (−0,1 desv.)
  • ▲Menos pérdidas: hoy 2,8 por 40 min (+0,8 desv.)
  • ▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock

Qué vigilar hasta el Draft

  • →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
  • →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
  • →Sus minutos (28,1 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

  • ·Titular en 33 de 33 partidos (100 %) · 28,1 min (69 % de los minutos disponibles)
  • ·Uso 21,4 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 19 % de sus puntos
  • ·Creación: asiste el 16,8 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,30 asistencias por pérdida · 16,5 % de sus posesiones acaban en pérdida
  • ·Balance del equipo con él en pista: 22-11 · ritmo estimado 69,3 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

  • ·San Diego State Aztecs · Pac-12 Conference · 20-10 en la clasificación · 4-3 en conferencia
  • ·Postemporada con acta: 3 partidos, ninguno del torneo NCAA
  • ·Fuerza del equipo +7,2 (+1,0 desv. en la cohorte) · rival medio +4,4 (+1,7 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2026-27
Providence Friars
10,0p · 5,0r · 3,0a · 25,0 min · TS 56,3 %
1 de 1 partidos con acta
—
2025-26
San Diego State Aztecs
10,4p · 4,7r · 2,6a · 28,1 min · TS 53,3 %
33 de 33 partidos con acta
29 %
2024-25
San Diego State Aztecs
10,0p · 6,5r · 3,0a · 26,5 min · TS 55,9 %
2 de 31 partidos con acta
—
2023-24
San Diego State Aztecs
4,3p · 2,6r · 1,0a · 14,3 min · TS 51,5 %
28 de 37 partidos con acta
7 %
2022-23
San Diego State Aztecs
4,3p · 0,5r · 1,5a · 10,0 min · TS 61,2 %
4 de 39 partidos con acta
—

Respecto a 2023-24: +2,9 pts/40 · +1,8 % TS · +1,0 ast/40 · −0,5 reb/40 · +13,8 min · SW score +21 pp · 2024-25 se salta: 2 partidos con acta

Comparables y outlook (Scout)

Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.

hecho3 de las 30 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (10 %) · arquetipo estadístico: Alero de rotación

Techo
Jrue Holiday
35.718 min NBA · pick #17
Esperado
Chris Singleton
2606 min NBA · pick #18
Suelo
Kim English
412 min NBA · pick #44

Gemelos NBA · en qué se parecen

Chris Singleton d 1,81 · 2606 min NBA — Robos por 40 min +2,5 · Tapones por 40 min +1,5
Josh Reaves d 1,92 · 28 min NBA
Jeremy Lin d 2,00 · 12.226 min NBA — Robos por 40 min +2,2

Calculado sobre 2025-26 (33 partidos) · 2026-09-13

Combine

NBA Draft Combine 2025 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)

Lo que más destaca

Agilidad modificada2,90 s (2,90 s)

percentil 95 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 4 de 65)

interpretaciónAgilidad lateral por encima de su posición: cambios de dirección rápidos, útil para defender fuera

Foto de aquel día (2025): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Mano · largo22,2 cm (8,75 ″)

percentil 87 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 12 de 85)

interpretaciónMano grande: control del balón y agarre por encima de lo normal en su posición

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2025)

Todas las medidas · 11
Altura sin zapatillas
195 cm (76,75 ″)
—
Envergadura
208 cm (82,00 ″)
percentil 75 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 22 de 85)
Alcance de pie
260 cm (102,50 ″)
percentil 67 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 29 de 85)
Mano · largo
22,2 cm (8,75 ″)
percentil 87 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 12 de 85)
Mano · ancho
23,5 cm (9,25 ″)
percentil 56 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 38 de 85)
PesoFoto de aquel día (2025)
82 kg (181,8 lb)
—
Salto sin carreraFoto de aquel día (2025)
80 cm (31,50 ″)
percentil 76 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 18 de 73)
Salto máximoFoto de aquel día (2025)
90 cm (35,50 ″)
percentil 44 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 41 de 73)
Sprint de ¾ de pistaFoto de aquel día (2025)
3,22 s (3,22 s)
percentil 33 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 49 de 73)
Agilidad en la zonaFoto de aquel día (2025)
10,91 s (10,91 s)
percentil 76 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 18 de 73)
Agilidad modificadaFoto de aquel día (2025)
2,90 s (2,90 s)
percentil 95 entre los SG medidos en 2021-2025 (puesto 4 de 65)
Mercado vs SportiveWorld

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#62
Mercado
+38
Diferencia
#24
Puesto SW · de 39
Tankathon#581 publicación(es) citada(s)· #37 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #62 (Tankathon #58; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Parece demasiado baja
  • ◎Solo con sus señales individuales sería #12 de 39: −12 puestos respecto al SW #24 — el entorno le resta
  • ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #31 de 39, con un 9 %
  • ◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #19 de 33 frente al SW #24. Puesto relativo, no tasa: 10 % de 30 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 62 % de llegar

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción mediaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 4 de 6 factores a favor.
  • ✓Muestra: 33 de 33 partidos con acta (100 %)
  • ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
  • ✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
  • ✗Sus señales individuales solas lo sitúan lejos del SW rank (#12 frente a #24)
  • ✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#19 de 33 frente a SW #24)
  • ✓Evolución a favor: +21 pp de probabilidad respecto a 2023-24
Por qué existe esta brecha ▾

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #24 · consenso #62: 38 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Defensa de acta · Fuerza del equipo · Minutos · Creación. Frenan: —. Fuentes del consenso: 1.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#62: Tankathon #58). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +1,68
Calidad del rival +4,4 (z +1,7)
Defensa de acta +1,06
Robos por 40 min 2,7 (z +2,5) · Tapones por 40 min 1,8 (z +1,5)
Fuerza del equipo +0,88
Fuerza del equipo +7,2 (z +1,0)
Minutos +0,25
Minutos por partido 28,1 min (z +0,4)
Creación +0,17
Asistencias por 40 min 3,7 (z +0,6) · Pérdidas por 40 min 2,8 (z +0,8)

Frena el puesto

—

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

  • ◇Edad y curso (Senior): el modelo no los ajusta y favorece al veterano productivo
  • ◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2025 (abajo), pero fuera del modelo
  • ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Producción −0,07 · Eficiencia +0,02 · Tiro exterior +0,01

Historial del puesto ▾
#20#43#6509-1309-1409-1509-1609-1709-1809-2009-2109-2209-2309-2409-2509-2609-2709-2809-2909-3010-0110-0210-0310-0410-0510-0610-0710-0810-0910-1010-1110-1210-1310-1410-1510-1610-1710-1810-1910-2010-2110-2210-2310-2410-2510-2610-2710-2810-2910-3010-3111-0111-0211-0311-04
SWConsenso

52 capturas, del 2026-09-13 al 2026-11-04

  • ·2026-09-15: SW #22 → #23 · consenso #55 → #55 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-18: SW #23 → #23 · consenso #55 → #56 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-21: SW #23 → #22 · consenso #56 → #60 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-22: SW #22 → #23 · consenso #60 → #62 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-23: SW #23 → #23 · consenso #62 → #59 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-24: SW #23 → #23 · consenso #59 → #60 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-25: SW #23 → #22 · consenso #60 → #62 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-26: SW #22 → #24 · consenso #62 → #61 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-27: SW #24 → #24 · consenso #61 → #59 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-28: SW #24 → #23 · consenso #59 → #60 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-29: SW #23 → #23 · consenso #60 → #61 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-30: SW #23 → #23 · consenso #61 → #62 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-10-31: SW #23 → #23 · consenso #62 → #60 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-11-01: SW #23 → #23 · consenso #60 → #63 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-11-03: SW #23 → #23 · consenso #63 → #62 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
  • ·2026-11-04: SW #23 → #24 · consenso #62 → #62 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

Tankathon: 09-13 #51 → 09-14 #51 → 09-15 #51 → 09-16 #51 → 09-17 #51 → 09-18 #51 → 09-20 #51 → 09-21 #51 → 09-22 #51 → 09-23 #51 → 09-24 #51 → 09-25 #51 → 09-26 #51 → 09-27 #51 → 09-28 #51 → 09-29 #51 → 09-30 #51 → 10-01 #51 → 10-02 #51 → 10-03 #51 → 10-04 #51 → 10-05 #51 → 10-06 #51 → 10-07 #51 → 10-08 #51 → 10-09 #51 → 10-10 #51 → 10-11 #51 → 10-12 #51 → 10-13 #51 → 10-14 #51 → 10-15 #51 → 10-16 #51 → 10-17 #51 → 10-18 #51 → 10-19 #51 → 10-20 #51 → 10-21 #56 → 10-22 #58 → 10-23 #54 → 10-24 #56 → 10-25 #59 → 10-26 #57 → 10-27 #55 → 10-28 #56 → 10-29 #57 → 10-30 #58 → 10-31 #56 → 11-01 #59 → 11-02 #59 → 11-03 #58 → 11-04 #58

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival
+4,4
+1,68
Fuerza del equipo
+7,2
+0,88
Tapones por 40 min
1,8
+0,56
Robos por 40 min
2,7
+0,50
Minutos por partido
28,1 min
+0,25
Asistencias por 40 min
3,7
+0,13
Presión sobre la línea (TL/TC)
31,0 %
+0,04
Pérdidas por 40 min
2,8
+0,04
Rebote por 40 min
6,7
+0,03
Eficiencia real (TS %)
53,3 %
+0,03
Proporción de triples
50,4 %
+0,02
Acierto en triple
30,8 %
−0,01
Rebote ofensivo por 40 min
0,7
−0,03
Volumen de tiro por 40 min
12,3
−0,06
Anotación por 40 min
14,9
−0,07

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 28,6 % · P(jugar en la NBA) = 61,5 %

33 de 33 partidos con acta · 9 de conferencia · 1 contra rival sin rating (fuera de la División I; no cuentan en la calidad del rival) · Rival medio +4,4 (+1,7 desv. sobre la cohorte) · equipo +7,2 (+1,0 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad
Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5107804, corroborado por temporada y escuela)
Posición
Escolta
Equipo / universidad
San Diego State Aztecs · Senior · Destino 2026-27 según los mocks: Providence
País
USA
Nacimiento
sin dato
Altura
198 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)
Peso
91 kg

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26Rivalrating rivalminptsrebast
2026-03-14@ Utah State Aggies L 62-73 · Conference Tournament+11,430761ver acta
2026-03-14New Mexico Lobos W 64-62 · Conference Tournament+10,332773ver acta
2026-03-13Colorado State Rams W 71-62 · Conference Tournament+4,6301281ver acta
2026-03-07UNLV Rebels W 89-86+0,525631ver acta
2026-03-04@ Boise State Broncos L 77-86+4,723724ver acta
2026-02-28@ New Mexico Lobos L 76-81+10,3281771ver acta
2026-02-26Utah State Aggies W 89-72+11,431884ver acta
2026-02-21@ Colorado State Rams L 74-83+4,6301594ver acta
2026-02-18Grand Canyon Lopes L 63-73+7,0351842ver acta
2026-02-15Nevada Wolf Pack W 71-57+4,530452ver acta
2026-02-08@ Air Force Falcons W 88-54−18,323423ver acta
2026-02-04Wyoming Cowboys W 72-63+3,9291283ver acta
2026-01-31@ Utah State Aggies L 66-71+11,429732ver acta
2026-01-29Colorado State Rams W 73-50+4,6251030ver acta
2026-01-24@ UNLV Rebels W 82-71+0,5332315ver acta
2026-01-22@ Grand Canyon Lopes L 69-70+7,032683ver acta
2026-01-18New Mexico Lobos W 83-79+10,3312183ver acta
2026-01-15@ Wyoming Cowboys W 74-57+3,9231234ver acta
2026-01-11Fresno State Bulldogs W 71-520,0231066ver acta
2026-01-07@ Nevada Wolf Pack W 73-68+4,5321445ver acta
2026-01-04Boise State Broncos W 110-107+4,7391352ver acta
2025-12-31@ San José State Spartans W 81-68−6,5271152ver acta
2025-12-22Whittier Poets W 121-59sin rating19661ver acta
2025-12-21@ Arizona Wildcats L 45-68+16,824721ver acta
2025-12-18Air Force Falcons W 81-58−18,318251ver acta
2025-12-11Lamar Cardinals W 89-71+0,8301954ver acta
2025-12-04Utah Valley Wolverines W 77-66+11,420011ver acta
2025-11-27Baylor Bears L 81-91+5,3271342ver acta
2025-11-26@ Oregon Ducks W 97-80−3,126743ver acta
2025-11-25@ Michigan Wolverines L 54-94+17,826510ver acta
2025-11-19Troy Trojans L 107-108+6,1372433ver acta
2025-11-09Idaho State Bengals W 73-57−1,629416ver acta
2025-11-05Long Beach State Beach W 77-45−2,9301383ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

FuenteÁmbitoMuestra
Consenso externoLos mock drafts públicos que seguimos1 mocksTankathon #58
IdentidadSu acta NCAA de ESPN, cruzada con el boardNCAA División I5107804
TemporadaLas actas NCAA de ESPN, partido a partidoNCAA 2025-26 · San Diego State Aztecs33 de 33 partidos con acta
Calidad del rivalLos partidos NCAA con la fuerza del rival medida (10 como mínimo)NCAA 2025-2632 / 33
Puntuación típica (z) frente a la NCAAEl censo de jugadores NCAA de Scout de esa temporadaNCAA 2025-26estandarización del censo de Scout
SW rankEl modelo de draft de SportiveWorld, calibrado con drafts anteriores2005-2021n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equipoSus actas NCAA, con las fórmulas de Basketball-ReferenceNCAA 2025-2633 pj
El equipoLa clasificación, el ranking AP y los partidos NCAANCAA 2025-26Pac-12 Conference
Comparables y outlook (Scout)La proyección a la NBA de ScoutNCAA 2025-2633 pj · 2026-09-13
CombineLas mediciones oficiales del NBA Draft CombineNBA Draft Combine 2025nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026
FísicoSu ficha NCAA en ESPNNCAA 2025-26198 cm · 91 kg
Historial del puestoLas fotos diarias del board y de los mock drafts202752
Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6300 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

  • · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
  • · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
  • · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
  • · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).