Miles Byrd
San Diego State Aztecs · NCAA Division I · Arrière · Junior · 1,98 m
Évaluation SportiveWorld
Lecture principale
L'environnement le freine : avec ses seuls signaux il serait #12 sur 39 (2025-26).
Pourquoi il est ici
Le modèle NCAA le place #23 sur 39, mais l'environnement le tire vers le bas : avec ses seuls signaux individuels il serait #12 et les comparables le voient #19. Marché : #55.
Mesuré sur 33 matchs avec feuille · 2025-26 · San Diego State Aztecs
- fait29 % de probabilité de carrière NBA (≥ 2 000 min). Sur l'échelle du modèle : contexte +2,55 · joueur +1,44. Avec adversaire et équipe moyens, le même profil donnerait 3,0 % ; par le seul environnement, 9 %.
- faitEnvironnement mesuré : San Diego State Aztecs, force +7,2 (+1,0 é.-t.) · adversaire moyen +4,4 (+1,7 é.-t.) — environnement #31 sur 39 classés
- faitSon signal individuel qui pèse le plus : Contres par 40 min 1,8 (+1,5 é.-t. · apport +0,56). Avec ses seuls signaux individuels il serait #12 sur 39.
- faitComparables historiques : 3 des 30 saisons universitaires semblables ont atteint la NBA (10 %) — #19 sur 36 classés dans cette lentille. Le modèle lui donne 62 % d'atteindre la NBA : les comparables sont plus conservateurs que le modèle pour les 36 classés, c'est pourquoi cette lentille compare des rangs et non des chiffres.
interprétationL'environnement le tire vers le bas : sa production individuelle, avec adversaire et équipe moyens, vaudrait plus de places que nous lui donnons. Un contexte faible cache des signaux qui sont bien les siens.
D'où vient le rang : ce qu'apportent ses signaux individuels et ce qu'apporte son environnement (échelle du modèle). En dessous, la probabilité avec adversaire et équipe moyens, et la probabilité par le seul environnement.
Potentiel
Lecture catégorielle du plafond que soutiennent les preuves accréditées. Pas une note : elle part du modèle NCAA (s'il existe) ou du prior du marché et ne bouge que d'un niveau avec nos propres preuves, déclarées une à une.
faitPart du modèle NCAA : 29 % de probabilité de carrière NBA (#23 sur 39 mesurés). → Moyen
- ◎Le marché (#55) ne diverge pas assez du modèle pour bouger la lecture.
- ◎Avec ses seuls signaux individuels il serait #12 sur 39 (≥ 8 places de mieux que son #23 du modèle) : l'environnement le freine. Un niveau de plus.
Les preuves bougent la lecture d'un niveau au plus, dans le sens où pousse leur somme. · Confiance: Saison NCAA avec ≥ 15 matchs avec box score et ≥ 60 % des matchs de l'équipe.
Production
2025-26 · San Diego State Aztecs · 10,4p · 4,7r · 2,6a · 28,1 min · 33 des 33 matchs avec box score · TS 53,3 %
Par niveau d'adversaire ▾
Par 40 minutes, sur les matchs avec box score. Petits échantillons au sein d'une saison : à lire comme un indice, pas un verdict.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 33 | — | 28,1 | 14,9 | 6,7 | 3,7 | 2,8 | 53,3 % |
| Adversaires +8 ou mieux | 9 | 4-5 | 27,9 | 12,6 | 6,9 | 2,6 | 1,9 | 44,4 % |
| Autres adversaires | 24 | 18-6 | 28,1 | 15,7 | 6,6 | 4,1 | 3,1 | 56,7 % |
| Postsaison | 3 | 2-1 | 30,7 | 11,3 | 9,1 | 2,2 | 3,0 | 43,9 % |
| Extérieur / neutre | 14 | 6-8 | 27,6 | 14,7 | 5,9 | 3,9 | 2,7 | 51,0 % |
Points forts
Signaux qui pèsent le plus
- ▲Évolution : +2,9 pts/40 par rapport à 2023-24
Ce qui voyage : tient face aux adversaires forts
—
Un signal individuel est transférable s'il tient face à des adversaires à +8 ou mieux (≥ 90 % de sa valeur de saison). Ce qui s'évapore quand le niveau monte est dit.
Risques et ce qui nous ferait changer d'avis
Signaux qui pénalisent
—
- ▼Comparables : seulement 3 des 30 analogues historiques ont atteint la NBA
- ▼Junior : le modèle n'ajuste ni l'âge ni l'année ; la même production chez un freshman projette plus haut
Nous ferait le descendre
- ▼Que le tir ne tienne pas : 30,8 % à trois points avec 50 % de ses tirs de loin
- ▼Que les pertes de balle restent élevées : 2,8 par 40 min
- ▼L'âge : nous ne l'ajustons pas (Junior) ; la même production chez un freshman projette plus haut
- ▼Que davantage de sources consolident le #55 du consensus
Nous ferait le monter
- ▲Plus d'efficacité : aujourd'hui TS 53,3 % (−0,5 é.-t. par rapport à la cohorte)
- ▲Plus de points par 40 min : aujourd'hui 14,9 (−0,1 é.-t.)
- ▲Moins de pertes de balle : aujourd'hui 2,8 par 40 min (+0,8 é.-t.)
- ▲Qu'une seconde source le place à proximité : aujourd'hui le consensus est un seul mock
Ce qu'il faut surveiller jusqu'à la Draft
- →La saison 2026-27 : chaque nouveau box score est mesuré et peut déplacer le rang
- →Les mocks : capturés chaque jour ; aujourd'hui le consensus compte 1 source(s)
- →Ses minutes (28,1 par match) : une baisse se verrait dans le box score avant toute actualité
Contexte
Faits dérivés du box score (formules Basketball-Reference sur les matchs joués) et du classement. Aucune donnée vidéo ni de tracking.
Contexte
Faits dérivés du box score (formules Basketball-Reference sur les matchs joués) et du classement. Aucune donnée vidéo ni de tracking.
Rôle dans son équipe
- ·Titulaire dans 33 des 33 matchs (100 %) · 28,1 min (69 % des minutes disponibles)
- ·Usage 21,4 % des possessions de son équipe quand il est sur le terrain · 19 % de ses points
- ·Création : passe décisive sur 16,8 % des paniers de ses coéquipiers sur le terrain · 1,30 passes par perte · 16,5 % de ses possessions finissent en perte
- ·Bilan de l'équipe avec lui sur le terrain : 22-11 · rythme estimé 69,3 possessions par 40 min
Son équipe et son calendrier
- ·San Diego State Aztecs · Pac-12 Conference · 20-10 au classement · 4-3 en conférence
- ·Postsaison avec box score : 3 matchs, aucun dans le tournoi NCAA
- ·Force de l'équipe +7,2 (+1,0 é.-t. dans la cohorte) · adversaire moyen +4,4 (+1,7 é.-t.) : les deux signaux de contexte du modèle
Développement
Développement
Par rapport à 2023-24 : +2,9 pts/40 · +1,8 % TS · +1,0 pd/40 · −0,5 reb/40 · +13,8 min · score SW +21 pp · 2024-25 sautée : 2 matchs avec box score
Comparables et outlook (Scout)
Similarité du profil statistique d'une saison (12 axes par 40 minutes), pas du style de jeu. « Ressemble à X » signifie « sa saison lui ressemble sur ces axes », rien de plus.
Comparables et outlook (Scout)
Similarité du profil statistique d'une saison (12 axes par 40 minutes), pas du style de jeu. « Ressemble à X » signifie « sa saison lui ressemble sur ces axes », rien de plus.
fait3 des 30 saisons universitaires les plus semblables à sa 2025-26 ont atteint la NBA (10 %) · archétype statistique : Ailier de rotation
Jumeaux NBA · en quoi ils se ressemblent
Calculé sur 2025-26 (33 matchs) · 2026-09-13
Combine
NBA Draft Combine 2025 · identité : nom unique dans la fenêtre 2024-2026 et non drafté · place au sein de SA cohorte (ceux qui ont fait le test cette année-là)
Combine
NBA Draft Combine 2025 · identité : nom unique dans la fenêtre 2024-2026 et non drafté · place au sein de SA cohorte (ceux qui ont fait le test cette année-là)
Ce qui ressort le plus
percentile 95 parmi les SG mesurés en 2021-2025 (rang 4 sur 65)
interprétationAgilité latérale au-dessus de son poste : changements de direction rapides, utile pour défendre à l'extérieur
Photo de ce jour-là (2025) : poids, détente et temps changent avec le travail physique
percentile 87 parmi les SG mesurés en 2021-2025 (rang 12 sur 85)
interprétationGrande main : contrôle du ballon et prise au-dessus de la norme à son poste
Ne change pas avec l'âge : toujours vrai aujourd'hui (mesuré au Combine 2025)
Toutes les mesures · 11
Marché vs SportiveWorld
Référence externe : le rang donné par les publications citées. Nous connaissons le rang ; le pourquoi, elles ne le publient pas.
faitConsensus externe #55 (Tankathon #51 ; 1 source(s)). Ce que nous savons : le rang. Ce que nous ne savons PAS : pourquoi elles le placent là — les sources publient des classements, pas des motifs.
Notre position tient-elle ? · Les trois lentilles
- ◎Avec ses seuls signaux individuels il serait #12 sur 39 : −11 places par rapport au SW #23 — l'environnement le tire vers le bas
- ◎Par son seul environnement (adversaire et équipe) il serait #31 sur 39, avec 9 %
- ◎La lentille des comparables le place dans la même zone du board : #19 sur 36 contre SW #23. Rang relatif, pas un taux : 10 % des 30 saisons semblables ont atteint la NBA ; le modèle lui donne 62 %
Trois lentilles indépendantes face à notre propre place : ses signaux individuels seuls, son environnement seul et les comparables historiques. Une lentille diverge lorsqu'elle s'éloigne de 8 places ou plus. SportiveWorld peut se tromper : c'est ici que cela se voit.
Conviction
- ✓Échantillon : 33 des 33 matchs avec box score (100 %)
- ✓Standardisé par le recensement Scout (profil propre de la saison)
- ✗Le consensus est UNE seule source (1) : ce n'est pas un marché
- ✗Ses signaux individuels seuls le placent loin du rang SW (#12 contre #23)
- ✓Les comparables historiques s'accordent sur la zone (#19 sur 36 contre SW #23)
- ✓Évolution favorable : +21 pp de probabilité par rapport à 2023-24
Pourquoi cet écart existe ▾
De notre côté, l'écart se décompose exactement : quelles dimensions poussent le rang vers le haut et lesquelles le freinent. Du côté du consensus nous ne voyons que le rang : ses sources publient des classements, pas des motifs, donc pourquoi elles le placent là est INCONNU. Tout ce que nous pouvons dire, c'est ce que notre modèle ne mesure PAS.
faitSportiveWorld #23 · consensus #55 : 32 places plus haut. Poussent : Qualité de l'adversaire · Défense au box score · Force de l'équipe · Minutes · Création. Freinent : —. Sources du consensus : 1.
inconnuNous connaissons le rang du consensus (#55 : Tankathon #51). Nous ignorons pourquoi elles le placent là : les sources publient des classements, pas des motifs.
Pousse le rang vers le haut
Freine le rang
—
Ce que notre modèle ne mesure PAS (pourrait expliquer une partie de l'écart ; le consensus ne publie pas ses motifs)
- ◇Âge et année (Junior) : le modèle ne les ajuste pas et favorise le vétéran productif
- ◇Physique et athlétisme : mesurés au Combine 2025 (ci-dessous), mais hors du modèle
- ◇Projection, vidéo et rôle futur : absents du box score
Sans poids appréciable · Production −0,07 · Efficacité +0,02 · Tir extérieur +0,01
Historique du rang ▾
7 captures, du 2026-09-13 au 2026-09-20
- ·2026-09-15 : SW #22 → #23 · consensus #55 → #55 · aucune cause attestée dans sa propre donnée (mouvement des mocks ou du reste du board)
Mouvement dans les mocks
Données et preuve
Tout ce qui soutient la lecture, à la demande : saison signal par signal, évolution, matchs avec box score, comparables, consensus et provenance de chaque chiffre.
Données et preuve
Tout ce qui soutient la lecture, à la demande : saison signal par signal, évolution, matchs avec box score, comparables, consensus et provenance de chaque chiffre.
Tous les signaux du modèle
Probabilité calibrée d'une carrière NBA de ≥ 2 000 minutes, à partir de cette saison = 28,6 % · P(jouer en NBA) = 61,5 %
33 des 33 matchs avec box score · 9 de conférence · 1 contre un adversaire sans rating (hors Division I ; non comptés dans la qualité de l'adversaire) · Adversaire moyen +4,4 (+1,7 é.-t. vs la cohorte) · équipe +7,2 (+1,0 é.-t.) · standardisation du recensement Scout
Qui il est
Les matchs avec box score de la saison mesurée
| 2025-26 | Adversaire | rating adv. | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-14 | @ Utah State Aggies L 62-73 · Conference Tournament | +11,4 | 30 | 7 | 6 | 1 | feuille |
| 2026-03-14 | New Mexico Lobos W 64-62 · Conference Tournament | +10,3 | 32 | 7 | 7 | 3 | feuille |
| 2026-03-13 | Colorado State Rams W 71-62 · Conference Tournament | +4,6 | 30 | 12 | 8 | 1 | feuille |
| 2026-03-07 | UNLV Rebels W 89-86 | +0,5 | 25 | 6 | 3 | 1 | feuille |
| 2026-03-04 | @ Boise State Broncos L 77-86 | +4,7 | 23 | 7 | 2 | 4 | feuille |
| 2026-02-28 | @ New Mexico Lobos L 76-81 | +10,3 | 28 | 17 | 7 | 1 | feuille |
| 2026-02-26 | Utah State Aggies W 89-72 | +11,4 | 31 | 8 | 8 | 4 | feuille |
| 2026-02-21 | @ Colorado State Rams L 74-83 | +4,6 | 30 | 15 | 9 | 4 | feuille |
| 2026-02-18 | Grand Canyon Lopes L 63-73 | +7,0 | 35 | 18 | 4 | 2 | feuille |
| 2026-02-15 | Nevada Wolf Pack W 71-57 | +4,5 | 30 | 4 | 5 | 2 | feuille |
| 2026-02-08 | @ Air Force Falcons W 88-54 | −18,3 | 23 | 4 | 2 | 3 | feuille |
| 2026-02-04 | Wyoming Cowboys W 72-63 | +3,9 | 29 | 12 | 8 | 3 | feuille |
| 2026-01-31 | @ Utah State Aggies L 66-71 | +11,4 | 29 | 7 | 3 | 2 | feuille |
| 2026-01-29 | Colorado State Rams W 73-50 | +4,6 | 25 | 10 | 3 | 0 | feuille |
| 2026-01-24 | @ UNLV Rebels W 82-71 | +0,5 | 33 | 23 | 1 | 5 | feuille |
| 2026-01-22 | @ Grand Canyon Lopes L 69-70 | +7,0 | 32 | 6 | 8 | 3 | feuille |
| 2026-01-18 | New Mexico Lobos W 83-79 | +10,3 | 31 | 21 | 8 | 3 | feuille |
| 2026-01-15 | @ Wyoming Cowboys W 74-57 | +3,9 | 23 | 12 | 3 | 4 | feuille |
| 2026-01-11 | Fresno State Bulldogs W 71-52 | 0,0 | 23 | 10 | 6 | 6 | feuille |
| 2026-01-07 | @ Nevada Wolf Pack W 73-68 | +4,5 | 32 | 14 | 4 | 5 | feuille |
| 2026-01-04 | Boise State Broncos W 110-107 | +4,7 | 39 | 13 | 5 | 2 | feuille |
| 2025-12-31 | @ San José State Spartans W 81-68 | −6,5 | 27 | 11 | 5 | 2 | feuille |
| 2025-12-22 | Whittier Poets W 121-59 | sans rating | 19 | 6 | 6 | 1 | feuille |
| 2025-12-21 | @ Arizona Wildcats L 45-68 | +16,8 | 24 | 7 | 2 | 1 | feuille |
| 2025-12-18 | Air Force Falcons W 81-58 | −18,3 | 18 | 2 | 5 | 1 | feuille |
| 2025-12-11 | Lamar Cardinals W 89-71 | +0,8 | 30 | 19 | 5 | 4 | feuille |
| 2025-12-04 | Utah Valley Wolverines W 77-66 | +11,4 | 20 | 0 | 1 | 1 | feuille |
| 2025-11-27 | Baylor Bears L 81-91 | +5,3 | 27 | 13 | 4 | 2 | feuille |
| 2025-11-26 | @ Oregon Ducks W 97-80 | −3,1 | 26 | 7 | 4 | 3 | feuille |
| 2025-11-25 | @ Michigan Wolverines L 54-94 | +17,8 | 26 | 5 | 1 | 0 | feuille |
| 2025-11-19 | Troy Trojans L 107-108 | +6,1 | 37 | 24 | 3 | 3 | feuille |
| 2025-11-09 | Idaho State Bengals W 73-57 | −1,6 | 29 | 4 | 1 | 6 | feuille |
| 2025-11-05 | Long Beach State Beach W 77-45 | −2,9 | 30 | 13 | 8 | 3 | feuille |
Preuves et provenance
Chaque chiffre de ce dossier vient d'une de ces sources, avec son périmètre et son échantillon. Ce qui n'est pas ici n'a pas été mesuré.
| Propriétaire | Périmètre | Échantillon | |
|---|---|---|---|
| Consensus externe | draft_board_mock · lib/bigboard.ts | 1 mocks | Tankathon #51 |
| Identité | draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs | NCAA Division I | 5107804 |
| Saison | ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs | NCAA 2025-26 · San Diego State Aztecs | 33 des 33 matchs avec box score |
| Qualité de l'adversaire | lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj) | NCAA 2025-26 | 32 / 33 |
| z | ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs) | NCAA 2025-26 | standardisation du recensement Scout |
| Rang SW | lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json | 2005-2021 | n=26 550 · AUC 0,897 |
| Le joueur dans son équipe | ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R) | NCAA 2025-26 | 33 pj |
| L'équipe | ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game | NCAA 2025-26 | Pac-12 Conference |
| Comparables et outlook (Scout) | scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs) | NCAA 2025-26 | 33 pj · 2026-09-13 |
| Combine | player_combine · lib/basketball/fisico.ts | NBA Draft Combine 2025 | nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026 |
| Physique | ncaa_player (ESPN, 2026) | NCAA 2025-26 | 198 cm · 86 kg |
| Historique du rang | draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329) | 2027 | 7 |
Limites déclarées
- · Pas d'ajustement pour l'âge ni l'année (le recensement historique ne les a pas) : biais en faveur du vétéran productif.
- · Le physique et le combine n'entrent pas dans le modèle : ils sont montrés comme contexte.
- · Calibré uniquement sur la NCAA : ACB, EuroLigue et FIBA ne sont pas notées.
- · L'historique des mocks commence le 2026-09-13 : avant cette date il n'existe pas (l'ingesteur les écrasait chaque jour).