es en de fr

Neoklis Avdalas

Virginia Tech Hokies · NCAA División I · Escolta/Alero · Freshman · 2,06 m

Evaluación SportiveWorld

SW#63Proyección Fuera del 60Modelado

Potencial · MedioConfianza · AltaMercado #50·SW −13

Lectura principal

El entorno le resta: solo con sus señales sería #24 de 39 (2025-26).

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-09-20 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 7 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-09-20 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 31 de 32 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-09-20 14:04 UTC · servido desde caché (hace 25 min; se recalcula cada hora)

Por qué está aquí

#37

Modelo NCAA · de 39

8 %

Prob. de carrera NBA

Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %

Parece demasiado bajaConvicción mediaFiabilidad · altaPerfil · Alero con pase

El modelo NCAA lo sitúa #37 de 39, pero el entorno le resta: solo con sus señales individuales sería #24 y los comparables lo ven #33. Mercado: #50.

Medido sobre 31 partidos con acta · 2025-26 · Virginia Tech Hokies

hecho8 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +1,99 · jugador +0,52. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,2 %; solo por el entorno, 5 %.
hechoEntorno medido: Virginia Tech Hokies, fuerza +3,9 (+0,5 desv.) · rival medio +4,1 (+1,6 desv.) — entorno #37 de 39 rankeados
hechoSu señal individual que más suma: Minutos por partido 31,7 min (+1,1 desv. · aporte +0,61). Solo con sus señales individuales sería #24 de 39.
hechoComparables históricos: 15 de 251 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (6 %) — #33 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 27 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.

interpretaciónEl entorno le resta: su producción individual, con rival y equipo medios, valdría más puestos de los que le damos. Un contexto flojo esconde señales que sí son suyas.

Producción

−0,02

Eficiencia

−0,08

Minutos

+0,61

Calidad del rival + Fuerza del equipo

+1,99

1,2 %

Solo con sus señales

5 %

Solo por su entorno

#24

Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-09-13: #63 → #63 · Modelo NCAA #36 → #37. · La foto anterior no llevaba puesto de board (anterior a la V3.2): recalculado con la regla de hoy sobre sus filas.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · MedioConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 8 % de probabilidad de carrera NBA (#37 de 39 medidos). → Limitado

◎El mercado (#50) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
◎Solo con sus señales individuales sería #24 de 39 (≥ 8 puestos mejor que su #37 del modelo): el entorno le resta. Sube un nivel.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Virginia Tech Hokies · 12,1p · 3,1r · 4,6a · 31,7 min · 31 de 32 partidos con acta · TS 49,5 %

Por nivel de rival ▾

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

	pj	W-L	min	pts/40	reb/40	ast/40	tov/40	TS
2025-26	31	—	31,7	15,2	3,9	5,8	2,8	49,5 %
Rivales +8 o más	8	1-7	32,0	11,7	4,8	5,2	3,3	41,0 %
Resto de rivales	23	17-6	31,7	16,5	3,6	6,0	2,6	52,3 %
Postemporada	1	0-1	31,0	6,5	1,3	0,0	3,9	31,3 %
Fuera / neutral	12	4-8	31,4	12,3	3,8	6,2	3,2	48,4 %

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +4,1 (+1,6 desv.)

+1,55

Minutos por partido 31,7 min (+1,1 desv.)

+0,61

Fuerza del equipo +3,9 (+0,5 desv.)

+0,44

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

—

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Rebote por 40 min 3,9 (−0,9 desv.)

−0,25

Robos por 40 min 0,7 (−1,1 desv.)

−0,22

Volumen de tiro por 40 min 13,6 (+0,6 desv.)

−0,21

▼Comparables: solo 15 de 251 análogos históricos llegaron a la NBA

Nos haría bajarlo

▼Que el tiro no se sostenga: 31,4 % en triples con 47 % de sus tiros desde fuera
▼Que las pérdidas sigan altas: 2,8 por 40 min
▼Que más fuentes consoliden el #50 del consenso

Nos haría subirlo

▲Más eficiencia: hoy TS 49,5 % (−1,1 desv. respecto a la cohorte)
▲Más anotación por 40 min: hoy 15,2 (+0,0 desv.)
▲Más defensa de acta: robos 0,7 y tapones 0,7 por 40 min restan hoy
▲Menos pérdidas: hoy 2,8 por 40 min (+0,8 desv.)
▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock

Qué vigilar hasta el Draft

→La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
→Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
→Sus minutos (31,7 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

·Titular en 31 de 31 partidos (100 %) · 31,7 min (78 % de los minutos disponibles)
·Uso 23,4 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 20 % de sus puntos
·Creación: asiste el 26,9 % de las canastas de sus compañeros en pista · 2,10 asistencias por pérdida · 15,4 % de sus posesiones acaban en pérdida
·Balance del equipo con él en pista: 18-13 · ritmo estimado 68,6 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

·Virginia Tech Hokies · Atlantic Coast Conference · 19-12 en la clasificación · 8-10 en conferencia
·Postemporada con acta: 1 partidos, ninguno del torneo NCAA
·Fuerza del equipo +3,9 (+0,5 desv. en la cohorte) · rival medio +4,1 (+1,6 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2025-26

Virginia Tech Hokies

12,1p · 3,1r · 4,6a · 31,7 min · TS 49,5 %

31 de 32 partidos con acta

8 %

Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.

Comparables y outlook (Scout)

Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.

hecho15 de las 251 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (6 %) · arquetipo estadístico: Alero con pase

Techo

Deron Williams

28.860 min NBA · pick #3

Esperado

Keifer Sykes

568 min NBA · sin draftear

Suelo

Billy Garrett

64 min NBA · sin draftear

Gemelos NBA · en qué se parecen

Marquis Teague d 1,46 · 903 min NBA — Asistencias por 40 min +2,0 · Rebote ofensivo por 40 min −1,2 · Rebote por 40 min −1,0

Gal Mekel d 1,49 · 337 min NBA — Asistencias por 40 min +1,6 · Robos por 40 min −1,2 · Rebote ofensivo por 40 min −1,2 · Eficiencia real (TS %) −1,0

Jerian Grant d 1,57 · 4993 min NBA — Asistencias por 40 min +2,0 · Rebote ofensivo por 40 min −1,3 · Rebote por 40 min −1,1

Calculado sobre 2025-26 (31 partidos) · 2026-09-13

Combine

NBA Draft Combine 2025 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)

Lo que más destaca

Mano · ancho24,8 cm (9,75 ″)

percentil 79 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 20 de 90)

interpretaciónMano grande: control del balón y agarre por encima de lo normal en su posición

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2025)

Lo más corto

Mano · largo21,0 cm (8,25 ″)

percentil 18 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 74 de 90)

interpretaciónMano pequeña para su posición: a igual técnica, menos margen en el agarre y en el control a una mano

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2025)

Salto sin carrera69 cm (27,00 ″)

percentil 23 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 63 de 81)

interpretaciónSalto corto para su posición: finalizar por encima del aro dependerá de la longitud y del tiempo de salida

Foto de aquel día (2025): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Todas las medidas · 11

Altura sin zapatillas

202 cm (79,50 ″)

—

Envergadura

206 cm (81,00 ″)

percentil 30 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 63 de 90)

Alcance de pie

265 cm (104,50 ″)

percentil 64 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 33 de 90)

Mano · largo

21,0 cm (8,25 ″)

percentil 18 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 74 de 90)

Mano · ancho

24,8 cm (9,75 ″)

percentil 79 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 20 de 90)

PesoFoto de aquel día (2025)

90 kg (197,8 lb)

—

Salto sin carreraFoto de aquel día (2025)

69 cm (27,00 ″)

percentil 23 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 63 de 81)

Salto máximoFoto de aquel día (2025)

85 cm (33,50 ″)

percentil 29 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 58 de 81)

Sprint de ¾ de pistaFoto de aquel día (2025)

3,24 s (3,24 s)

percentil 41 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 49 de 82)

Agilidad en la zonaFoto de aquel día (2025)

10,98 s (10,98 s)

percentil 67 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 28 de 82)

Agilidad modificadaFoto de aquel día (2025)

2,98 s (2,98 s)

percentil 65 entre los SF medidos en 2021-2025 (puesto 25 de 70)

Ver su Combine 2025 entero →

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#50

Mercado

+13

Diferencia

#37

Puesto SW · de 39

Tankathon#451 publicación(es) citada(s)· #26 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #50 (Tankathon #45; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Parece demasiado baja

◎Solo con sus señales individuales sería #24 de 39: −13 puestos respecto al SW #37 — el entorno le resta
◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #37 de 39, con un 5 %
◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #33 de 36 frente al SW #37. Puesto relativo, no tasa: 6 % de 251 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 27 % de llegar

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción mediaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 3 de 5 factores a favor.

✓Muestra: 31 de 32 partidos con acta (97 %)
✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
✗Sus señales individuales solas lo sitúan lejos del SW rank (#24 frente a #37)
✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#33 de 36 frente a SW #37)

Por qué existe esta brecha ▾

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #37 · consenso #50: 13 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Minutos · Creación · Fuerza del equipo. Frenan: Producción · Defensa de acta. Fuentes del consenso: 1.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#50: Tankathon #45). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +1,55

Calidad del rival +4,1 (z +1,6)

Minutos +0,61

Minutos por partido 31,7 min (z +1,1)

Creación +0,48

Asistencias por 40 min 5,8 (z +1,9) · Pérdidas por 40 min 2,8 (z +0,8)

Fuerza del equipo +0,44

Fuerza del equipo +3,9 (z +0,5)

Frena el puesto

Producción −0,29

Anotación por 40 min 15,2 (z +0,0) · Rebote por 40 min 3,9 (z −0,9) · Rebote ofensivo por 40 min 0,1 (z −1,3)

Defensa de acta −0,20

Robos por 40 min 0,7 (z −1,1) · Tapones por 40 min 0,7 (z +0,0)

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

◇Edad y curso (Freshman): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2025 (abajo), pero fuera del modelo
◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Eficiencia −0,08 · Tiro exterior +0,01

Historial del puesto ▾

SWConsenso

7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20

·2026-09-15: SW #36 → #37 · consenso #50 → #50 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

Tankathon: 09-13 #45 → 09-14 #45 → 09-15 #45 → 09-16 #45 → 09-17 #45 → 09-18 #45 → 09-20 #45

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival · contexto

+4,1

+1,61

+1,55

Minutos por partido · minutos

31,7 min

+1,06

+0,61

Fuerza del equipo · contexto

+3,9

+0,52

+0,44

Asistencias por 40 min · produccion

5,8

+1,90

+0,44

Eficiencia real (TS %) · eficiencia

49,5 %

−1,11

+0,08

Presión sobre la línea (TL/TC) · eficiencia

30,2 %

−0,33

+0,05

Pérdidas por 40 min · produccion

2,8

+0,82

+0,04

Tapones por 40 min · produccion

0,7

+0,04

+0,02

Proporción de triples · eficiencia

46,7 %

+0,35

+0,01

Anotación por 40 min · produccion

15,2

+0,01

Acierto en triple · eficiencia

31,4 %

−0,48

−0,01

Rebote ofensivo por 40 min · produccion

0,1

−1,33

−0,05

Volumen de tiro por 40 min · eficiencia

13,6

+0,59

−0,21

Robos por 40 min · produccion

0,7

−1,08

−0,22

Rebote por 40 min · produccion

3,9

−0,92

−0,25

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 8,3 % · P(jugar en la NBA) = 26,9 %

31 de 32 partidos con acta · 19 de conferencia · Rival medio +4,1 (+1,6 desv. sobre la cohorte) · equipo +3,9 (+0,5 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad

Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5311829, corroborado por temporada y escuela)

Posición

Escolta/Alero

Equipo / universidad

Virginia Tech Hokies · Freshman · Destino 2026-27 según los mocks: North Carolina

País

Greece

Nacimiento

sin dato

Altura

206 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)

Peso

98 kg

Scout

Ver en Scout →

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26	Rival	rating rival	min	pts	reb	ast
2026-03-10	Wake Forest Demon Deacons L 89-95 · Conference Tournament	+1,9	31	5	1	0	ver acta
2026-03-07	@ Virginia Cavaliers L 72-76	+11,6	31	9	2	2	ver acta
2026-03-04	Boston College Eagles W 72-63	−3,3	33	15	6	3	ver acta
2026-03-01	@ North Carolina Tar Heels L 82-89	+8,1	29	19	3	5	ver acta
2026-02-21	Wake Forest Demon Deacons W 82-63	+1,9	35	17	3	8	ver acta
2026-02-18	@ Miami Hurricanes L 66-67	+10,3	30	2	5	8	ver acta
2026-02-14	Florida State Seminoles L 69-92	+2,4	33	10	1	2	ver acta
2026-02-12	@ Clemson Tigers W 76-66	+7,0	29	8	3	4	ver acta
2026-02-07	@ NC State Wolfpack L 73-82	+6,9	34	14	3	3	ver acta
2026-01-31	Duke Blue Devils L 58-72	+18,0	29	5	4	4	ver acta
2026-01-28	Georgia Tech Yellow Jackets W 71-65	−3,6	29	9	3	2	ver acta
2026-01-24	@ Louisville Cardinals L 71-85	+11,7	23	2	2	4	ver acta
2026-01-22	@ Syracuse Orange W 76-74	+0,8	33	10	4	3	ver acta
2026-01-17	Notre Dame Fighting Irish W 89-76	−0,9	28	8	2	7	ver acta
2026-01-15	@ SMU Mustangs L 76-77	+6,1	36	10	0	7	ver acta
2026-01-10	California Golden Bears W 78-75	+4,9	33	11	1	6	ver acta
2026-01-08	Stanford Cardinal L 68-69	+3,0	35	21	2	3	ver acta
2026-01-03	@ Wake Forest Demon Deacons L 78-81	+1,9	34	8	1	7	ver acta
2025-12-31	Virginia Cavaliers W 95-85	+11,6	49	17	8	4	ver acta
2025-12-14	Maryland Eastern Shore Hawks W 82-53	−6,4	29	16	2	7	ver acta
2025-12-12	Western Carolina Catamounts W 96-74	+1,1	33	30	3	2	ver acta
2025-12-06	George Mason Patriots W 73-62	+5,5	31	6	3	6	ver acta
2025-12-03	@ South Carolina Gamecocks W 86-83	−1,5	35	13	8	8	ver acta
2025-11-28	@ VCU Rams L 68-86	+9,1	31	8	3	5	ver acta
2025-11-27	Saint Mary's Gaels L 66-77	+12,8	34	13	4	1	ver acta
2025-11-26	@ Colorado State Rams W 66-64	+4,6	32	13	2	2	ver acta
2025-11-20	Bryant Bulldogs W 78-61	−7,6	28	11	3	5	ver acta
2025-11-16	Charlotte 49ers W 84-76	−1,1	29	10	1	2	ver acta
2025-11-13	Saint Joseph's Hawks W 94-59	+2,9	25	14	5	7	ver acta
2025-11-08	Providence Friars W 107-101	+1,3	34	33	5	6	ver acta
2025-11-04	Charleston Southern Buccaneers W 98-67	+3,3	29	8	3	9	ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

	Dueño	Ámbito	Muestra
Consenso externo	draft_board_mock · lib/bigboard.ts	1 mocks	Tankathon #45
Identidad	draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs	NCAA División I	5311829
Temporada	ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs	NCAA 2025-26 · Virginia Tech Hokies	31 de 32 partidos con acta
Calidad del rival	lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj)	NCAA 2025-26	31 / 31
z	ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs)	NCAA 2025-26	estandarización del censo de Scout
SW rank	lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json	2005-2021	n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equipo	ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R)	NCAA 2025-26	31 pj
El equipo	ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game	NCAA 2025-26	Atlantic Coast Conference
Comparables y outlook (Scout)	scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs)	NCAA 2025-26	31 pj · 2026-09-13
Combine	player_combine · lib/basketball/fisico.ts	NBA Draft Combine 2025	nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026
Físico	ncaa_player (ESPN, 2026)	NCAA 2025-26	206 cm · 98 kg
Historial del puesto	draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329)	2027	7

Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6297 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

· No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
· El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
· Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
· El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).

← Big Board Ver su Combine →