es en de fr

Stefan Vaaks

Providence Friars · NCAA División I · Escolta · Sophomore · 2,01 m

Evaluación SportiveWorld

SW#63Proyección Fuera del 60

Lectura principal

El entorno le resta: solo con sus señales sería #20 de 39 (2025-26).

Datos y fuentes

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-11-04 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 52 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-11-04 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 31 de 33 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-11-04 17:52 UTC · servido desde caché (hace 18 min; se recalcula cada hora)

Evaluación del jugador

Por qué está aquí

El modelo NCAA lo sitúa #38 de 39, pero el entorno le resta: solo con sus señales individuales sería #20 y los comparables lo ven #—. Mercado: #42.

El entorno le resta: su producción individual, con rival y equipo medios, valdría más puestos de los que le damos. Un contexto flojo esconde señales que sí son suyas.

5 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +1,24 · jugador +0,82. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,7 %; solo por el entorno, 2 %.
Entorno medido: Providence Friars, fuerza +1,3 (+0,1 desv.) · rival medio +3,3 (+1,2 desv.) — entorno #39 de 39 rankeados
Su señal individual que más suma: Anotación por 40 min 20,1 (+1,1 desv. · aporte +1,01). Solo con sus señales individuales sería #20 de 39.

Cómo se elabora esta evaluación

#38

Modelo NCAA · de 39

6 %

Prob. de carrera NBA

Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %

Parece demasiado bajaConvicción bajaFiabilidad · alta

El modelo NCAA lo sitúa #38 de 39, pero el entorno le resta: solo con sus señales individuales sería #20 y los comparables lo ven #—. Mercado: #42.

Medido sobre 31 partidos con acta · 2025-26 · Providence Friars

hecho5 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +1,24 · jugador +0,82. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 1,7 %; solo por el entorno, 2 %.
hechoEntorno medido: Providence Friars, fuerza +1,3 (+0,1 desv.) · rival medio +3,3 (+1,2 desv.) — entorno #39 de 39 rankeados
hechoSu señal individual que más suma: Anotación por 40 min 20,1 (+1,1 desv. · aporte +1,01). Solo con sus señales individuales sería #20 de 39.

interpretaciónEl entorno le resta: su producción individual, con rival y equipo medios, valdría más puestos de los que le damos. Un contexto flojo esconde señales que sí son suyas.

Producción

+0,58

Eficiencia

−0,34

Minutos

+0,59

Calidad del rival + Fuerza del equipo

+1,24

1,7 %

Solo con sus señales

3 %

Solo por su entorno

#20

Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-10-28: #63 → #63 · Modelo NCAA #39 → #38.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · MedioConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 6 % de probabilidad de carrera NBA (#38 de 39 medidos). → Limitado

◎El mercado (#42) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
◎Solo con sus señales individuales sería #20 de 39 (≥ 8 puestos mejor que su #38 del modelo): el entorno le resta. Sube un nivel.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Providence Friars · 15,8p · 2,5r · 3,2a · 31,5 min · 31 de 33 partidos con acta · TS 57,2 %

Por nivel de rival ▾

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

	pj	W-L	min	pts/40	reb/40	ast/40	tov/40	TS
2025-26	31	—	31,5	20,1	3,2	4,1	2,4	57,2 %
Rivales +8 o más	6	1-5	33,5	18,3	5,0	2,6	1,6	54,2 %
Resto de rivales	25	12-13	31,0	20,6	2,7	4,4	2,6	57,9 %
Postemporada	2	1-1	36,5	27,9	3,3	2,2	0,5	80,9 %
Fuera / neutral	16	4-12	32,5	20,8	3,2	3,1	2,3	61,4 %

Fortalezas y riesgos medidos

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +3,3 (+1,2 desv.)

+1,15

Anotación por 40 min 20,1 (+1,1 desv.)

+1,01

Minutos por partido 31,5 min (+1,0 desv.)

+0,59

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

▲Anotación por 40 min: 18,3 contra rivales de +8 (6 partidos) frente a 20,1 en la temporada — se sostiene

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Volumen de tiro por 40 min 15,6 (+1,2 desv.)

−0,44

Rebote por 40 min 3,2 (−1,2 desv.)

−0,32

Tapones por 40 min 0,3 (−0,4 desv.)

−0,17

Nos haría subirlo

▲Más defensa de acta: robos 1,1 y tapones 0,3 por 40 min restan hoy
▲Medidas de Combine (envergadura, alcance, atletismo): hoy no las tenemos
▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock

Qué vigilar hasta el Draft

→La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
→El Combine 2027 (mayo): envergadura, alcance y atletismo que hoy no tenemos
→Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
→Sus minutos (31,5 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

·Titular en 22 de 31 partidos (71 %) · 31,5 min (77 % de los minutos disponibles)
·Uso 24,4 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 24 % de sus puntos
·Creación: asiste el 18,2 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,70 asistencias por pérdida · 12,1 % de sus posesiones acaban en pérdida
·Balance del equipo con él en pista: 13-18 · ritmo estimado 72,9 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

·Providence Friars · Big East Conference · 14-17 en la clasificación · 7-13 en conferencia
·Postemporada con acta: 2 partidos, ninguno del torneo NCAA
·Fuerza del equipo +1,3 (+0,1 desv. en la cohorte) · rival medio +3,3 (+1,2 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2026-27

Illinois Fighting Illini

20,0p · 3,0r · 4,0a · 19,0 min · TS 101,2 %

1 de 1 partidos con acta

—

2025-26

Providence Friars

15,8p · 2,5r · 3,2a · 31,5 min · TS 57,2 %

31 de 33 partidos con acta

5 %

Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.

Combine

Sin medidas de Combine: no aparece en los combines 2024-2026 (o no coincide de forma única por nombre). El físico de arriba es el declarado por su programa, no una medición.

Combine →

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#42

Mercado

Diferencia

#38

Puesto SW · de 39

Tankathon#351 publicación(es) citada(s)· #19 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #42 (Tankathon #35; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Parece demasiado baja

◎Solo con sus señales individuales sería #20 de 39: −18 puestos respecto al SW #38 — el entorno le resta
◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #39 de 39, con un 2 %
◎Sin comparables históricos de Scout para esta temporada: esa lente no aplica

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción bajaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 2 de 5 factores a favor.

✓Muestra: 31 de 33 partidos con acta (94 %)
✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
✗Sus señales individuales solas lo sitúan lejos del SW rank (#20 frente a #38)
✗Sin comparables históricos para esta temporada

Por qué existe esta brecha ▾

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #38 · consenso #42: alineados (4 puestos). Empujan: Calidad del rival · Producción · Minutos · Creación. Frenan: Eficiencia · Defensa de acta.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#42: Tankathon #35). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +1,15

Calidad del rival +3,3 (z +1,2)

Producción +0,65

Anotación por 40 min 20,1 (z +1,1) · Rebote por 40 min 3,2 (z −1,2) · Rebote ofensivo por 40 min 0,6 (z −1,0)

Minutos +0,59

Minutos por partido 31,5 min (z +1,0)

Creación +0,20

Asistencias por 40 min 4,1 (z +0,8) · Pérdidas por 40 min 2,4 (z +0,3)

Frena el puesto

Eficiencia −0,40

Eficiencia real (TS %) 57,2 % (z +0,2) · Volumen de tiro por 40 min 15,6 (z +1,2) · Presión sobre la línea (TL/TC) 29,5 % (z −0,4)

Defensa de acta −0,27

Robos por 40 min 1,1 (z −0,5) · Tapones por 40 min 0,3 (z −0,4)

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

◇Edad y curso (Sophomore): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
◇Físico y atletismo: sin medidas de Combine; solo la altura declarada
◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Tiro exterior +0,05 · Fuerza del equipo +0,10

Historial del puesto ▾

SWConsenso

15 capturas, del 2026-10-21 al 2026-11-04

·2026-10-22: SW #39 → #39 · consenso #41 → #42 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-23: SW #39 → #39 · consenso #42 → #43 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-24: SW #39 → #39 · consenso #43 → #44 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-25: SW #39 → #38 · consenso #44 → #43 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-26: SW #38 → #38 · consenso #43 → #41 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-27: SW #38 → #38 · consenso #41 → #39 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-28: SW #38 → #39 · consenso #39 → #42 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-29: SW #39 → #39 · consenso #42 → #40 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-10-30: SW #39 → #39 · consenso #40 → #43 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
·2026-11-03: SW #39 → #38 · consenso #43 → #42 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)

Movimiento en los mocks

Tankathon: 10-21 #33 → 10-22 #33 → 10-23 #35 → 10-24 #36 → 10-25 #35 → 10-26 #34 → 10-27 #32 → 10-28 #34 → 10-29 #33 → 10-30 #35 → 10-31 #35 → 11-01 #36 → 11-02 #36 → 11-03 #35 → 11-04 #35

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival · contexto

+3,3

+1,19

+1,15

Anotación por 40 min · produccion

20,1

+1,13

+1,01

Minutos por partido · minutos

31,5 min

+1,02

+0,59

Asistencias por 40 min · produccion

4,1

+0,80

+0,18

Fuerza del equipo · contexto

+1,3

+0,11

+0,10

Presión sobre la línea (TL/TC) · eficiencia

29,5 %

−0,37

+0,06

Proporción de triples · eficiencia

68,4 %

+1,32

+0,05

Pérdidas por 40 min · produccion

2,4

+0,32

+0,01

Acierto en triple · eficiencia

35,0 %

+0,18

+0,00

Eficiencia real (TS %) · eficiencia

57,2 %

+0,20

−0,01

Rebote ofensivo por 40 min · produccion

0,6

−0,97

−0,04

Robos por 40 min · produccion

1,1

−0,49

−0,10

Tapones por 40 min · produccion

0,3

−0,45

−0,17

Rebote por 40 min · produccion

3,2

−1,21

−0,32

Volumen de tiro por 40 min · eficiencia

15,6

+1,23

−0,44

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 5,5 % · P(jugar en la NBA) = 15,0 %

31 de 33 partidos con acta · 20 de conferencia · Rival medio +3,3 (+1,2 desv. sobre la cohorte) · equipo +1,3 (+0,1 desv.) · estandarización del censo de Scout

Quién es

Identidad

Acreditada por acta NCAA (id ESPN 5311991, corroborado por temporada y escuela)

Posición

Escolta

Equipo / universidad

Providence Friars · Sophomore · Destino 2026-27 según los mocks: Illinois

País

Estonia

Nacimiento

sin dato

Altura

201 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)

Peso

98 kg

Scout

Ver en Scout →

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26	Rival	rating rival	min	pts	reb	ast
2026-03-12	@ St. John's Red Storm L 72-85 · Conference Tournament	+11,3	36	23	5	1	ver acta
2026-03-11	@ Butler Bulldogs W 91-81 · Conference Tournament	+1,8	37	28	1	3	ver acta
2026-03-08	@ Georgetown Hoyas L 79-80	+0,7	34	11	2	5	ver acta
2026-03-05	Marquette Golden Eagles L 56-78	−0,6	24	4	3	3	ver acta
2026-02-22	@ DePaul Blue Demons W 71-68	+0,7	33	14	1	1	ver acta
2026-02-14	St. John's Red Storm L 69-79	+11,3	34	20	5	3	ver acta
2026-02-12	@ Seton Hall Pirates L 80-87	+5,0	31	20	4	3	ver acta
2026-02-07	DePaul Blue Demons W 90-72	+0,7	21	8	0	4	ver acta
2026-02-05	Butler Bulldogs W 97-87	+1,8	37	20	2	3	ver acta
2026-01-31	@ Villanova Wildcats L 73-87	+5,9	33	25	1	4	ver acta
2026-01-28	@ UConn Huskies L 81-87	+11,4	35	12	1	3	ver acta
2026-01-24	Georgetown Hoyas L 78-81	+0,7	34	14	4	4	ver acta
2026-01-19	@ Marquette Golden Eagles L 104-105	−0,6	40	26	1	4	ver acta
2026-01-16	Creighton Bluejays W 93-88	0,0	37	24	2	7	ver acta
2026-01-13	Villanova Wildcats L 82-88	+5,9	37	21	1	1	ver acta
2026-01-10	@ Xavier Musketeers L 84-97	−2,3	32	21	4	1	ver acta
2026-01-08	UConn Huskies L 98-103	+11,4	36	11	4	3	ver acta
2026-01-03	@ St. John's Red Storm W 77-71	+11,3	28	16	6	2	ver acta
2025-12-19	Seton Hall Pirates L 67-72	+5,0	28	15	3	2	ver acta
2025-12-13	@ Butler Bulldogs L 110-113	+1,8	36	10	2	3	ver acta
2025-12-10	Brown Bears W 86-79	+0,3	30	10	2	4	ver acta
2025-12-06	Rhode Island Rams W 90-71	+1,7	33	18	1	4	ver acta
2025-12-03	Fairleigh Dickinson Knights W 94-64	−3,0	30	10	4	10	ver acta
2025-11-28	@ Florida Gators L 78-90	+15,6	32	10	4	1	ver acta
2025-11-27	@ Wisconsin Badgers L 83-104	+6,9	30	11	0	4	ver acta
2025-11-22	@ Penn State Nittany Lions W 77-65	−5,7	30	15	3	5	ver acta
2025-11-19	New Hampshire Wildcats W 98-66	−5,4	30	13	1	4	ver acta
2025-11-15	@ Colorado Buffaloes L 88-97	+0,4	28	11	3	0	ver acta
2025-11-12	Pennsylvania Quakers W 106-81	+1,5	26	14	3	5	ver acta
2025-11-08	@ Virginia Tech Hokies L 101-107	+3,9	25	17	3	0	ver acta
2025-11-04	Holy Cross Crusaders W 89-79	−5,1	20	19	1	2	ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

	Fuente	Ámbito	Muestra
Consenso externo	Los mock drafts públicos que seguimos	1 mocks	Tankathon #35
Identidad	Su acta NCAA de ESPN, cruzada con el board	NCAA División I	5311991
Temporada	Las actas NCAA de ESPN, partido a partido	NCAA 2025-26 · Providence Friars	31 de 33 partidos con acta
Calidad del rival	Los partidos NCAA con la fuerza del rival medida (10 como mínimo)	NCAA 2025-26	31 / 31
Puntuación típica (z) frente a la NCAA	El censo de jugadores NCAA de Scout de esa temporada	NCAA 2025-26	estandarización del censo de Scout
SW rank	El modelo de draft de SportiveWorld, calibrado con drafts anteriores	2005-2021	n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equipo	Sus actas NCAA, con las fórmulas de Basketball-Reference	NCAA 2025-26	31 pj
El equipo	La clasificación, el ranking AP y los partidos NCAA	NCAA 2025-26	Big East Conference
Físico	Su ficha NCAA en ESPN	NCAA 2025-26	201 cm · 98 kg
Historial del puesto	Las fotos diarias del board y de los mock drafts	2027	15

Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6300 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

· No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
· El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
· Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
· El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).

← Big Board Combine →