Stefan Vaaks
Providence Friars · NCAA Division I · Shooting Guard · Sophomore · 2,01 m
SportiveWorld-Bewertung
Hauptlesart
Das Umfeld bremst ihn: nur mit seinen Signalen wäre er #20 von 39 (2025-26).
Daten und Quellen
Spielerbewertung
Warum er hier steht
Das NCAA-Modell setzt ihn auf #38 von 39, doch das Umfeld zieht ihn herunter: nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #20, und die Vergleichsspieler sehen ihn bei #—. Markt: #42.
Das Umfeld zieht ihn herunter: seine individuelle Produktion wäre mit durchschnittlichem Gegner und Team mehr Plätze wert, als wir ihm geben. Ein schwacher Kontext verdeckt Signale, die wirklich seine sind.
- 5 % Wahrscheinlichkeit einer NBA-Karriere (≥ 2.000 Min). Auf der Skala des Modells: Kontext +1,24 · Spieler +0,82. Mit durchschnittlichem Gegner und Team ergäbe dasselbe Profil 1,7 %; nur durch das Umfeld 2 %.
- Gemessenes Umfeld: Providence Friars, Stärke +1,3 (+0,1 SD) · durchschnittlicher Gegner +3,3 (+1,2 SD) — Umfeld #39 von 39 Gerankten
- Sein individuelles Signal mit dem größten Beitrag: Punkte pro 40 Min 20,1 (+1,1 SD · Beitrag +1,01). Nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #20 von 39.
Wie diese Bewertung entsteht
Das NCAA-Modell setzt ihn auf #38 von 39, doch das Umfeld zieht ihn herunter: nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #20, und die Vergleichsspieler sehen ihn bei #—. Markt: #42.
Gemessen über 31 Spiele mit Boxscore · 2025-26 · Providence Friars
- Fakt5 % Wahrscheinlichkeit einer NBA-Karriere (≥ 2.000 Min). Auf der Skala des Modells: Kontext +1,24 · Spieler +0,82. Mit durchschnittlichem Gegner und Team ergäbe dasselbe Profil 1,7 %; nur durch das Umfeld 2 %.
- FaktGemessenes Umfeld: Providence Friars, Stärke +1,3 (+0,1 SD) · durchschnittlicher Gegner +3,3 (+1,2 SD) — Umfeld #39 von 39 Gerankten
- FaktSein individuelles Signal mit dem größten Beitrag: Punkte pro 40 Min 20,1 (+1,1 SD · Beitrag +1,01). Nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #20 von 39.
InterpretationDas Umfeld zieht ihn herunter: seine individuelle Produktion wäre mit durchschnittlichem Gegner und Team mehr Plätze wert, als wir ihm geben. Ein schwacher Kontext verdeckt Signale, die wirklich seine sind.
Woher der Rang kommt: wie viel seine individuellen Signale beitragen und wie viel sein Umfeld (Modellskala). Darunter die Wahrscheinlichkeit mit durchschnittlichem Gegner und Team und die Wahrscheinlichkeit nur durch das Umfeld.
Potenzial
Kategorische Lesart des Potenzials, das die beglaubigten Belege tragen. Keine Note: sie geht vom NCAA-Modell (falls vorhanden) oder vom Markt-Prior aus und bewegt sich nur um eine Stufe mit eigenen, Stück für Stück erklärten Belegen.
FaktGeht vom NCAA-Modell aus: 6 % Wahrscheinlichkeit einer NBA-Karriere (#38 von 39 gemessenen). → Begrenzt
- ◎Der Markt (#42) weicht nicht genug vom Modell ab, um die Lesart zu bewegen.
- ◎Nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #20 von 39 (≥ 8 Plätze besser als sein Modell-#38): das Umfeld bremst ihn. Eine Stufe hoch.
Belege bewegen die Lesart höchstens um eine Stufe, in die Richtung, in die die Summe der Belege drückt. · Zuversicht: NCAA-Saison mit ≥ 15 Spielen mit Boxscore und ≥ 60 % der Teamspiele.
Produktion
2025-26 · Providence Friars · 15,8p · 2,5r · 3,2a · 31,5 min · 31 von 33 Spielen mit Boxscore · TS 57,2 %
Nach Gegnerniveau ▾
Pro 40 Minuten, über die Spiele mit Boxscore. Kleine Stichproben innerhalb einer Saison: als Hinweis lesen, nicht als Urteil.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 31 | — | 31,5 | 20,1 | 3,2 | 4,1 | 2,4 | 57,2 % |
| Gegner +8 oder besser | 6 | 1-5 | 33,5 | 18,3 | 5,0 | 2,6 | 1,6 | 54,2 % |
| Übrige Gegner | 25 | 12-13 | 31,0 | 20,6 | 2,7 | 4,4 | 2,6 | 57,9 % |
| Postseason | 2 | 1-1 | 36,5 | 27,9 | 3,3 | 2,2 | 0,5 | 80,9 % |
| Auswärts / neutral | 16 | 4-12 | 32,5 | 20,8 | 3,2 | 3,1 | 2,3 | 61,4 % |
Gemessene Stärken und Risiken
Stärken
Signale, die am meisten beitragen
Was mitreist: hält gegen starke Gegner
- ▲Punkte pro 40 Min: 18,3 gegen +8-Gegner (6 Spiele) gegenüber 20,1 in der Saison — hält
Ein individuelles Signal ist übertragbar, wenn es gegen Gegner mit +8 oder besser hält (≥ 90 % seines Saisonwerts). Was mit steigendem Niveau verdampft, wird gesagt.
Risiken und was unsere Meinung ändern würde
Signale, die abziehen
Würde ihn steigen lassen
- ▲Mehr Boxscore-Verteidigung: Steals 1,1 und Blocks 0,3 pro 40 Min ziehen heute ab
- ▲Combine-Messungen (Spannweite, Reichweite, Athletik): haben wir heute nicht
- ▲Eine zweite Quelle, die ihn nahe setzt: heute ist der Konsens ein einzelner Mock
Was bis zum Draft zu beobachten ist
- →Die Saison 2026-27: jeder neue Boxscore wird gemessen und kann den Platz bewegen
- →Der Combine 2027 (Mai): Spannweite, Reichweite und Athletik, die wir heute nicht haben
- →Die Mocks: täglich erfasst; heute ist der Konsens 1 Quelle(n)
- →Seine Minuten (31,5 pro Spiel): ein Einbruch würde im Boxscore sichtbar, bevor es eine Nachricht gibt
Kontext
Aus dem Boxscore abgeleitete Fakten (Basketball-Reference-Formeln über die Spiele, die er spielte) und aus der Tabelle. Keine Video- oder Tracking-Daten.
Rolle in seinem Team
- ·Starter in 22 von 31 Spielen (71 %) · 31,5 Min (77 % der verfügbaren Minuten)
- ·Usage 24,4 % der Ballbesitze seines Teams, während er auf dem Feld ist · 24 % seiner Punkte
- ·Kreation: 18,2 % der Körbe seiner Mitspieler auf dem Feld vorbereitet · 1,70 Assists pro Ballverlust · 12,1 % seiner Ballbesitze enden im Ballverlust
- ·Bilanz des Teams mit ihm auf dem Feld: 13-18 · geschätztes Tempo 72,9 Ballbesitze pro 40 Min
Sein Team und sein Spielplan
- ·Providence Friars · Big East Conference · 14-17 in der Tabelle · 7-13 in der Conference
- ·Postseason mit Boxscore: 2 Spiele, keines im NCAA Tournament
- ·Teamstärke +1,3 (+0,1 SD in der Kohorte) · durchschnittlicher Gegner +3,3 (+1,2 SD): die zwei Kontextsignale des Modells
Entwicklung
Keine frühere Saison in unserer Basis: nichts zum Vergleichen.
Combine
Combine
Keine Combine-Messungen: er erscheint nicht in den Combines 2024-2026 (oder ist nicht eindeutig über den Namen zuzuordnen). Der Körper oben ist die Angabe seines Programms, keine Messung.
Markt vs. SportiveWorld
Markt vs. SportiveWorld
Externe Referenz: der Rang der zitierten Publikationen. Wir kennen den Rang; das Warum veröffentlichen sie nicht.
FaktExterner Konsens #42 (Tankathon #35; 1 Quelle(n)). Was wir wissen: den Platz. Was wir NICHT wissen: warum sie ihn dort einordnen — die Quellen veröffentlichen Rankings, keine Gründe.
Hält unsere Position? · Die drei Linsen
- ◎Nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #20 von 39: −18 Plätze gegenüber SW #38 — das Umfeld zieht ihn herunter
- ◎Nur durch sein Umfeld (Gegner und Team) wäre er #39 von 39, mit 2 %
- ◎Keine historischen Scout-Vergleiche für diese Saison: diese Linse entfällt
Drei unabhängige Linsen gegen unseren eigenen Platz: seine individuellen Signale allein, sein Umfeld allein und die historischen Vergleiche. Eine Linse widerspricht, wenn sie 8 Plätze oder mehr entfernt liegt. SportiveWorld kann sich irren: hier wird es sichtbar.
Überzeugung
- ✓Stichprobe: 31 von 33 Spielen mit Boxscore (94 %)
- ✓Standardisiert über den Scout-Zensus (eigenes Saisonprofil)
- ✗Der Konsens ist EINE einzige Quelle (1): kein Markt
- ✗Seine individuellen Signale allein setzen ihn weit vom SW-Rang (#20 gegenüber #38)
- ✗Keine historischen Vergleiche für diese Saison
Warum diese Lücke besteht ▾
Auf unserer Seite lässt sich die Lücke exakt zerlegen: welche Dimensionen den Platz nach oben schieben und welche ihn bremsen. Auf der Konsensseite sehen wir nur den Platz: seine Quellen veröffentlichen Rankings, keine Gründe, also ist UNBEKANNT, warum sie ihn dort einordnen. Wir können nur sagen, was unser Modell NICHT misst.
FaktSportiveWorld #38 · Konsens #42: im Einklang (4 Plätze). Schieben: Gegnerqualität · Produktion · Minuten · Kreation. Bremsen: Effizienz · Boxscore-Verteidigung.
unbekanntWir kennen den Konsensplatz (#42: Tankathon #35). Wir wissen nicht, warum sie ihn dort einordnen: die Quellen veröffentlichen Rankings, keine Gründe.
Schiebt den Platz nach oben
Bremst den Platz
Was unser Modell NICHT misst (könnte einen Teil der Lücke erklären; der Konsens veröffentlicht seine Gründe nicht)
- ◇Alter und Jahrgang (Sophomore): das Modell gleicht sie nicht aus; dieselbe Produktion eines jüngeren Spielers projiziert höher
- ◇Körper und Athletik: keine Combine-Messungen; nur die angegebene Größe
- ◇Projektion, Video und künftige Rolle: nicht im Boxscore
Kein nennenswertes Gewicht · Distanzwurf +0,05 · Teamstärke +0,10
Verlauf des Platzes ▾
15 Erfassungen, vom 2026-10-21 bis 2026-11-04
- ·2026-10-22: SW #39 → #39 · Konsens #41 → #42 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)
- ·2026-10-23: SW #39 → #39 · Konsens #42 → #43 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)
- ·2026-10-24: SW #39 → #39 · Konsens #43 → #44 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)
- ·2026-10-25: SW #39 → #38 · Konsens #44 → #43 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)
- ·2026-10-26: SW #38 → #38 · Konsens #43 → #41 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)
- ·2026-10-27: SW #38 → #38 · Konsens #41 → #39 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)
- ·2026-10-28: SW #38 → #39 · Konsens #39 → #42 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)
- ·2026-10-29: SW #39 → #39 · Konsens #42 → #40 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)
- ·2026-10-30: SW #39 → #39 · Konsens #40 → #43 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)
- ·2026-11-03: SW #39 → #38 · Konsens #43 → #42 · keine belegte Ursache in den eigenen Daten (Bewegung der Mocks oder des übrigen Boards)
Bewegung in den Mocks
Daten und Evidenz
Alles, was die Lesart stützt, auf Abruf: Saison Signal für Signal, Entwicklung, Spiele mit Boxscore, Vergleiche, Konsens und die Herkunft jeder Zahl.
Daten und Evidenz
Alles, was die Lesart stützt, auf Abruf: Saison Signal für Signal, Entwicklung, Spiele mit Boxscore, Vergleiche, Konsens und die Herkunft jeder Zahl.
Alle Signale des Modells
Kalibrierte Wahrscheinlichkeit einer NBA-Karriere von ≥ 2.000 Minuten, ausgehend von dieser Saison = 5,5 % · P(in der NBA spielen) = 15,0 %
31 von 33 Spielen mit Boxscore · 20 Conference · Durchschnittsgegner +3,3 (+1,2 SD zur Kohorte) · Team +1,3 (+0,1 SD) · Standardisierung aus dem Scout-Zensus
Wer er ist
Die Spiele mit Boxscore der gemessenen Saison
| 2025-26 | Gegner | Gegner-Rating | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-12 | @ St. John's Red Storm L 72-85 · Conference Tournament | +11,3 | 36 | 23 | 5 | 1 | Boxscore |
| 2026-03-11 | @ Butler Bulldogs W 91-81 · Conference Tournament | +1,8 | 37 | 28 | 1 | 3 | Boxscore |
| 2026-03-08 | @ Georgetown Hoyas L 79-80 | +0,7 | 34 | 11 | 2 | 5 | Boxscore |
| 2026-03-05 | Marquette Golden Eagles L 56-78 | −0,6 | 24 | 4 | 3 | 3 | Boxscore |
| 2026-02-22 | @ DePaul Blue Demons W 71-68 | +0,7 | 33 | 14 | 1 | 1 | Boxscore |
| 2026-02-14 | St. John's Red Storm L 69-79 | +11,3 | 34 | 20 | 5 | 3 | Boxscore |
| 2026-02-12 | @ Seton Hall Pirates L 80-87 | +5,0 | 31 | 20 | 4 | 3 | Boxscore |
| 2026-02-07 | DePaul Blue Demons W 90-72 | +0,7 | 21 | 8 | 0 | 4 | Boxscore |
| 2026-02-05 | Butler Bulldogs W 97-87 | +1,8 | 37 | 20 | 2 | 3 | Boxscore |
| 2026-01-31 | @ Villanova Wildcats L 73-87 | +5,9 | 33 | 25 | 1 | 4 | Boxscore |
| 2026-01-28 | @ UConn Huskies L 81-87 | +11,4 | 35 | 12 | 1 | 3 | Boxscore |
| 2026-01-24 | Georgetown Hoyas L 78-81 | +0,7 | 34 | 14 | 4 | 4 | Boxscore |
| 2026-01-19 | @ Marquette Golden Eagles L 104-105 | −0,6 | 40 | 26 | 1 | 4 | Boxscore |
| 2026-01-16 | Creighton Bluejays W 93-88 | 0,0 | 37 | 24 | 2 | 7 | Boxscore |
| 2026-01-13 | Villanova Wildcats L 82-88 | +5,9 | 37 | 21 | 1 | 1 | Boxscore |
| 2026-01-10 | @ Xavier Musketeers L 84-97 | −2,3 | 32 | 21 | 4 | 1 | Boxscore |
| 2026-01-08 | UConn Huskies L 98-103 | +11,4 | 36 | 11 | 4 | 3 | Boxscore |
| 2026-01-03 | @ St. John's Red Storm W 77-71 | +11,3 | 28 | 16 | 6 | 2 | Boxscore |
| 2025-12-19 | Seton Hall Pirates L 67-72 | +5,0 | 28 | 15 | 3 | 2 | Boxscore |
| 2025-12-13 | @ Butler Bulldogs L 110-113 | +1,8 | 36 | 10 | 2 | 3 | Boxscore |
| 2025-12-10 | Brown Bears W 86-79 | +0,3 | 30 | 10 | 2 | 4 | Boxscore |
| 2025-12-06 | Rhode Island Rams W 90-71 | +1,7 | 33 | 18 | 1 | 4 | Boxscore |
| 2025-12-03 | Fairleigh Dickinson Knights W 94-64 | −3,0 | 30 | 10 | 4 | 10 | Boxscore |
| 2025-11-28 | @ Florida Gators L 78-90 | +15,6 | 32 | 10 | 4 | 1 | Boxscore |
| 2025-11-27 | @ Wisconsin Badgers L 83-104 | +6,9 | 30 | 11 | 0 | 4 | Boxscore |
| 2025-11-22 | @ Penn State Nittany Lions W 77-65 | −5,7 | 30 | 15 | 3 | 5 | Boxscore |
| 2025-11-19 | New Hampshire Wildcats W 98-66 | −5,4 | 30 | 13 | 1 | 4 | Boxscore |
| 2025-11-15 | @ Colorado Buffaloes L 88-97 | +0,4 | 28 | 11 | 3 | 0 | Boxscore |
| 2025-11-12 | Pennsylvania Quakers W 106-81 | +1,5 | 26 | 14 | 3 | 5 | Boxscore |
| 2025-11-08 | @ Virginia Tech Hokies L 101-107 | +3,9 | 25 | 17 | 3 | 0 | Boxscore |
| 2025-11-04 | Holy Cross Crusaders W 89-79 | −5,1 | 20 | 19 | 1 | 2 | Boxscore |
Belege und Herkunft
Jede Zahl dieser Akte stammt aus einer dieser Quellen, mit Umfang und Stichprobe. Was hier nicht steht, wurde nicht gemessen.
| Quelle | Umfang | Stichprobe | |
|---|---|---|---|
| Externer Konsens | Die öffentlichen Mock-Drafts, die wir verfolgen | 1 mocks | Tankathon #35 |
| Identität | Seine NCAA-Spielberichte von ESPN, mit dem Board abgeglichen | NCAA Division I | 5311991 |
| Saison | Die NCAA-Spielberichte von ESPN, Spiel für Spiel | NCAA 2025-26 · Providence Friars | 31 von 33 Spielen mit Boxscore |
| Gegnerqualität | NCAA-Spiele mit gemessener Gegnerstärke (mindestens 10) | NCAA 2025-26 | 31 / 31 |
| Standardwert (z) gegenüber der NCAA | Der Scout-Zensus der NCAA-Spieler dieser Saison | NCAA 2025-26 | Standardisierung aus dem Scout-Zensus |
| SW-Rang | Das Draft-Modell von SportiveWorld, an früheren Drafts kalibriert | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| Der Spieler in seinem Team | Seine NCAA-Spielberichte, mit den Formeln von Basketball-Reference | NCAA 2025-26 | 31 pj |
| Das Team | NCAA-Tabelle, AP-Ranking und Spiele | NCAA 2025-26 | Big East Conference |
| Physis | Sein NCAA-Profil bei ESPN | NCAA 2025-26 | 201 cm · 98 kg |
| Verlauf des Platzes | Tägliche Momentaufnahmen des Boards und der Mock-Drafts | 2027 | 15 |
Erklärte Grenzen
- · Keine Korrektur nach Alter oder Studienjahr (der historische Zensus hat sie nicht): Verzerrung zugunsten des produktiven Veteranen.
- · Körpermaße und Combine gehen nicht ins Modell ein: sie werden als Kontext gezeigt.
- · Nur auf die NCAA kalibriert: ACB, EuroLeague und FIBA werden nicht bewertet.
- · Die Historie der Mocks beginnt am 2026-09-13: davor gibt es keine (der Ingestor überschrieb sie täglich).