Tounde Yessoufou
Baylor Bears · NCAA División I · Escolta/Alero · Freshman · 1,96 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
El entorno le resta: solo con sus señales sería #5 de 39 (2025-26).
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #17 de 39, pero el entorno le resta: solo con sus señales individuales sería #5 y los comparables lo ven #18. Mercado: #23.
Medido sobre 34 partidos con acta · 2025-26 · Baylor Bears
- hecho36 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +2,44 · jugador +1,89. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 4,7 %; solo por el entorno, 8 %.
- hechoEntorno medido: Baylor Bears, fuerza +5,3 (+0,7 desv.) · rival medio +4,7 (+1,9 desv.) — entorno #33 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Anotación por 40 min 21,8 (+1,5 desv. · aporte +1,36). Solo con sus señales individuales sería #5 de 39.
- hechoComparables históricos: 13 de 118 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (11 %) — #18 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 59 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónEl entorno le resta: su producción individual, con rival y equipo medios, valdría más puestos de los que le damos. Un contexto flojo esconde señales que sí son suyas.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 36 % de probabilidad de carrera NBA (#17 de 39 medidos). → Alto
- ◎El mercado (#23) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #5 de 39 (≥ 8 puestos mejor que su #17 del modelo): el entorno le resta. Sube un nivel.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Baylor Bears · 17,8p · 5,9r · 1,6a · 32,7 min · 34 de 34 partidos con acta · TS 55,5 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 34 | — | 32,7 | 21,8 | 7,2 | 1,9 | 2,3 | 55,5 % |
| Rivales +8 o más | 8 | 0-8 | 34,8 | 19,9 | 7,5 | 1,6 | 2,4 | 52,9 % |
| Resto de rivales | 26 | 17-9 | 32,0 | 22,4 | 7,1 | 2,1 | 2,3 | 56,3 % |
| Postemporada | 3 | 1-2 | 36,0 | 17,8 | 6,7 | 1,5 | 1,5 | 44,7 % |
| Fuera / neutral | 13 | 5-8 | 34,7 | 18,9 | 7,3 | 1,4 | 1,6 | 50,3 % |
Fortalezas
Señales que más suman
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
- ▲Anotación por 40 min: 19,9 contra rivales de +8 (8 partidos) frente a 21,8 en la temporada — se sostiene
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
Nos haría bajarlo
- ▼Que el tiro no se sostenga: 29,3 % en triples con 37 % de sus tiros desde fuera
- ▼Que más fuentes consoliden el #23 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Más eficiencia: hoy TS 55,5 % (−0,1 desv. respecto a la cohorte)
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 2 fuente(s)
- →Sus minutos (32,7 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 34 de 34 partidos (100 %) · 32,7 min (82 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 27,0 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 27 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 9,3 % de las canastas de sus compañeros en pista · 0,80 asistencias por pérdida · 10,5 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 17-17 · ritmo estimado 70,5 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Baylor Bears · Big 12 Conference · 16-15 en la clasificación · 6-12 en conferencia
- ·Postemporada con acta: 3 partidos, ninguno del torneo NCAA
- ·Fuerza del equipo +5,3 (+0,7 desv. en la cohorte) · rival medio +4,7 (+1,9 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Desarrollo
Sin temporada anterior en la base: no hay con qué comparar.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho13 de las 118 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (11 %) · arquetipo estadístico: Anotador exterior
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (34 partidos) · 2026-09-13
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Lo que más destaca
percentil 98 entre los SG medidos en 2022-2026 (puesto 2 de 62)
interpretaciónAgilidad lateral por encima de su posición: cambios de dirección rápidos, útil para defender fuera
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
percentil 96 entre los SG medidos en 2022-2026 (puesto 4 de 70)
interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
Todas las medidas · 11
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #23 (Tankathon #17 · nbadraftroom #24; 2 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #5 de 39: −12 puestos respecto al SW #17 — el entorno le resta
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #33 de 39, con un 8 %
- ◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #18 de 36 frente al SW #17. Puesto relativo, no tasa: 11 % de 118 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 59 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 34 de 34 partidos con acta (100 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✓Consenso con 2 fuentes
- ✗Sus señales individuales solas lo sitúan lejos del SW rank (#5 frente a #17)
- ✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#18 de 36 frente a SW #17)
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #17 · consenso #23: 6 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Producción · Minutos · Fuerza del equipo · Defensa de acta. Frenan: Eficiencia. Fuentes del consenso: 2.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#23: Tankathon #17 · nbadraftroom #24). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Freshman): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
- ◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Creación −0,12 · Tiro exterior −0,02
Historial del puesto ▾
7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20
- ·2026-09-15: SW #16 → #17 · consenso #24 → #23 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 35,9 % · P(jugar en la NBA) = 59,1 %
34 de 34 partidos con acta · 19 de conferencia · 1 contra rival sin rating (fuera de la División I; no cuentan en la calidad del rival) · Rival medio +4,7 (+1,9 desv. sobre la cohorte) · equipo +5,3 (+0,7 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-04 | Oklahoma Sooners L 69-82 · Postemporada | +5,5 | 38 | 15 | 5 | 0 | ver acta |
| 2026-04-02 | @ Minnesota Golden Gophers W 67-48 · Postemporada | +0,9 | 35 | 19 | 7 | 2 | ver acta |
| 2026-03-10 | @ Arizona State Sun Devils L 79-83 · Conference Tournament | −2,0 | 35 | 14 | 6 | 2 | ver acta |
| 2026-03-07 | Utah Utes W 101-75 | −4,7 | 31 | 26 | 5 | 4 | ver acta |
| 2026-03-05 | @ Houston Cougars L 64-77 | +14,5 | 38 | 20 | 12 | 2 | ver acta |
| 2026-03-01 | @ UCF Knights W 87-86 | +2,3 | 31 | 9 | 8 | 0 | ver acta |
| 2026-02-25 | Arizona Wildcats L 80-87 | +16,8 | 32 | 12 | 4 | 0 | ver acta |
| 2026-02-21 | Arizona State Sun Devils W 73-68 | −2,0 | 35 | 16 | 3 | 1 | ver acta |
| 2026-02-18 | @ Kansas State Wildcats L 74-90 | −2,3 | 37 | 14 | 7 | 1 | ver acta |
| 2026-02-14 | Louisville Cardinals L 71-82 | +11,7 | 36 | 16 | 4 | 1 | ver acta |
| 2026-02-11 | BYU Cougars L 94-99 | +8,1 | 40 | 37 | 6 | 3 | ver acta |
| 2026-02-07 | @ Iowa State Cyclones L 69-72 | +16,4 | 40 | 17 | 3 | 1 | ver acta |
| 2026-02-05 | Colorado Buffaloes W 86-67 | +0,4 | 38 | 27 | 7 | 1 | ver acta |
| 2026-01-31 | @ West Virginia Mountaineers W 63-53 | +4,9 | 33 | 11 | 3 | 1 | ver acta |
| 2026-01-28 | @ Cincinnati Bearcats L 57-67 | +5,5 | 36 | 16 | 7 | 2 | ver acta |
| 2026-01-24 | TCU Horned Frogs L 90-97 | +5,3 | 26 | 21 | 8 | 0 | ver acta |
| 2026-01-21 | Texas Tech Red Raiders L 73-92 | +7,2 | 34 | 9 | 2 | 1 | ver acta |
| 2026-01-17 | @ Kansas Jayhawks L 62-80 | +6,1 | 38 | 20 | 7 | 2 | ver acta |
| 2026-01-14 | @ Oklahoma State Cowboys W 94-79 | +0,7 | 31 | 23 | 5 | 0 | ver acta |
| 2026-01-10 | Houston Cougars L 55-77 | +14,5 | 28 | 11 | 6 | 2 | ver acta |
| 2026-01-08 | Iowa State Cyclones L 60-70 | +16,4 | 32 | 10 | 8 | 1 | ver acta |
| 2026-01-03 | @ TCU Horned Frogs L 63-69 | +5,3 | 32 | 10 | 5 | 1 | ver acta |
| 2025-12-29 | Arlington Baptist Patriots W 124-61 | sin rating | 30 | 28 | 7 | 5 | ver acta |
| 2025-12-21 | Southern Jaguars W 111-67 | +1,7 | 29 | 28 | 8 | 6 | ver acta |
| 2025-12-20 | Alcorn State Braves W 113-56 | −13,3 | 26 | 17 | 5 | 3 | ver acta |
| 2025-12-10 | Norfolk State Spartans W 97-67 | +2,6 | 28 | 17 | 4 | 2 | ver acta |
| 2025-12-06 | @ Memphis Tigers L 71-78 | −1,5 | 34 | 22 | 5 | 0 | ver acta |
| 2025-12-03 | Sacramento State Hornets W 110-88 | −4,3 | 28 | 27 | 6 | 1 | ver acta |
| 2025-11-27 | @ San Diego State Aztecs W 91-81 | +7,2 | 31 | 18 | 7 | 2 | ver acta |
| 2025-11-25 | St. John's Red Storm L 81-96 | +11,3 | 32 | 15 | 9 | 1 | ver acta |
| 2025-11-24 | Creighton Bluejays W 81-74 | 0,0 | 32 | 11 | 5 | 1 | ver acta |
| 2025-11-15 | Tarleton State Texans W 94-81 | +1,1 | 22 | 12 | 3 | 2 | ver acta |
| 2025-11-10 | Washington Huskies W 78-69 | +3,5 | 33 | 13 | 5 | 2 | ver acta |
| 2025-11-04 | UT Rio Grande Valley Vaqueros W 96-81 | +6,4 | 30 | 24 | 7 | 1 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Dueño | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | draft_board_mock · lib/bigboard.ts | 2 mocks | Tankathon #17 · nbadraftroom #24 |
| Identidad | draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs | NCAA División I | 5095152 |
| Temporada | ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs | NCAA 2025-26 · Baylor Bears | 34 de 34 partidos con acta |
| Calidad del rival | lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj) | NCAA 2025-26 | 33 / 34 |
| z | ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs) | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R) | NCAA 2025-26 | 34 pj |
| El equipo | ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game | NCAA 2025-26 | Big 12 Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs) | NCAA 2025-26 | 34 pj · 2026-09-13 |
| Combine | player_combine · lib/basketball/fisico.ts | NBA Draft Combine 2026 | nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026 |
| Físico | ncaa_player (ESPN, 2026) | NCAA 2025-26 | 196 cm · 98 kg |
| Historial del puesto | draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329) | 2027 | 7 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).