Tyler Tanner
Vanderbilt Commodores · NCAA División I · Base · Sophomore · 1,83 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
Producción medida contra rival medido (36 pj, 2025-26); solo con sus señales, #2 de 39.
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #5 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #2. El mercado lo tiene 33 puestos más abajo (#38).
Medido sobre 36 partidos con acta · 2025-26 · Vanderbilt Commodores
- hecho75 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,54 · jugador +2,48. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 8,1 %; solo por el entorno, 20 %.
- hechoEntorno medido: Vanderbilt Commodores, fuerza +10,8 (+1,6 desv.) · rival medio +5,5 (+2,3 desv.) — entorno #16 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Anotación por 40 min 23,3 (+1,9 desv. · aporte +1,67). Solo con sus señales individuales sería #2 de 39.
- hechoComparables históricos: 14 de 42 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (33 %) — #1 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 88 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 75 % de probabilidad de carrera NBA (#5 de 39 medidos). → Élite
- ◎El mercado (#38) lo ve dos bandas por debajo del modelo: baja un nivel.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #2 de 39: coherente con su #5 del modelo.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Vanderbilt Commodores · 19,5p · 3,6r · 5,1a · 33,5 min · 36 de 36 partidos con acta · TS 62,0 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 36 | — | 33,5 | 23,3 | 4,3 | 6,1 | 2,3 | 62,0 % |
| Rivales +8 o más | 13 | 8-5 | 34,7 | 22,5 | 4,2 | 5,1 | 2,2 | 64,2 % |
| Resto de rivales | 23 | 19-4 | 32,8 | 23,8 | 4,5 | 6,7 | 2,3 | 60,9 % |
| Postemporada | 5 | 3-2 | 36,8 | 23,3 | 4,8 | 4,8 | 1,1 | 58,1 % |
| Fuera / neutral | 16 | 10-6 | 34,8 | 22,8 | 3,9 | 6,0 | 1,9 | 62,6 % |
Fortalezas
Señales que más suman
- ▲Comparables: 14 de 42 análogos históricos llegaron a la NBA
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
- ▲Anotación por 40 min: 22,5 contra rivales de +8 (13 partidos) frente a 23,3 en la temporada — se sostiene
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
Nos haría bajarlo
- ▼Que más fuentes consoliden el #38 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
- →Sus minutos (33,5 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 36 de 36 partidos (100 %) · 33,5 min (83 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 26,5 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 27 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 28,9 % de las canastas de sus compañeros en pista · 2,70 asistencias por pérdida · 10,7 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 27-9 · ritmo estimado 70,6 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Vanderbilt Commodores · Southeastern Conference · 24-7 en la clasificación · 11-7 en conferencia
- ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #17 (27-9)
- ·Postemporada con acta: 5 partidos, 2 del torneo NCAA (hasta segunda ronda (32))
- ·Fuerza del equipo +10,8 (+1,6 desv. en la cohorte) · rival medio +5,5 (+2,3 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Desarrollo
La temporada anterior (2024-25) tiene 6 partidos con acta: muestra insuficiente para comparar.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho14 de las 42 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (33 %) · arquetipo estadístico: Anotador que pisa la línea
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (36 partidos) · 2026-09-13
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Lo que más destaca
percentil 97 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 3 de 74)
interpretaciónMano grande: control del balón y agarre por encima de lo normal en su posición
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
percentil 85 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 11 de 66)
interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
Lo más corto
percentil 3 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 71 de 73)
interpretaciónAlcance de pie corto para su posición: en la NBA jugará «más pequeño» que su altura
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
percentil 22 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 58 de 74)
interpretaciónLongitud corta para su posición: la defensa del tiro y las finalizaciones dependen más de la técnica y del salto
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
Todas las medidas · 11
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #38 (Tankathon #30; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #2 de 39: la misma zona que el SW #5
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #16 de 39, con un 20 %
- ◎La lente de comparables lo coloca en la misma zona del board: #1 de 36 frente al SW #5. Puesto relativo, no tasa: 33 % de 42 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 88 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 36 de 36 partidos con acta (100 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
- ✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#2 frente a SW #5)
- ✓Los comparables históricos coinciden en la zona (#1 de 36 frente a SW #5)
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #5 · consenso #38: 33 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Producción · Fuerza del equipo · Minutos · Creación · Defensa de acta. Frenan: Eficiencia. Fuentes del consenso: 1.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#38: Tankathon #30). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Sophomore): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
- ◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Tiro exterior +0,00
Historial del puesto ▾
7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 75,3 % · P(jugar en la NBA) = 87,9 %
36 de 36 partidos con acta · 21 de conferencia · Rival medio +5,5 (+2,3 desv. sobre la cohorte) · equipo +10,8 (+1,6 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-22 | @ Nebraska Cornhuskers L 72-74 · NCAA Tournament | +10,8 | 38 | 27 | 2 | 4 | ver acta |
| 2026-03-19 | McNeese Cowboys W 78-68 · NCAA Tournament | +12,9 | 37 | 26 | 7 | 5 | ver acta |
| 2026-03-15 | @ Arkansas Razorbacks L 75-86 · Conference Tournament | +9,2 | 37 | 15 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-03-14 | @ Florida Gators W 91-74 · Conference Tournament | +15,6 | 37 | 20 | 2 | 8 | ver acta |
| 2026-03-13 | Tennessee Volunteers W 75-68 · Conference Tournament | +9,3 | 35 | 19 | 6 | 4 | ver acta |
| 2026-03-07 | @ Tennessee Volunteers W 86-82 | +9,3 | 35 | 25 | 3 | 3 | ver acta |
| 2026-03-04 | @ Ole Miss Rebels W 89-86 | −0,2 | 44 | 34 | 5 | 7 | ver acta |
| 2026-02-28 | @ Kentucky Wildcats L 77-91 | +6,2 | 38 | 19 | 3 | 6 | ver acta |
| 2026-02-26 | Georgia Bulldogs W 88-80 | +9,6 | 39 | 17 | 6 | 5 | ver acta |
| 2026-02-21 | Tennessee Volunteers L 65-69 | +9,3 | 31 | 16 | 2 | 2 | ver acta |
| 2026-02-19 | @ Missouri Tigers L 80-81 | +3,8 | 38 | 27 | 2 | 5 | ver acta |
| 2026-02-14 | Texas A&M Aggies W 82-69 | +7,1 | 31 | 4 | 3 | 6 | ver acta |
| 2026-02-11 | @ Auburn Tigers W 84-76 | +4,2 | 39 | 25 | 4 | 6 | ver acta |
| 2026-02-07 | Oklahoma Sooners L 91-92 | +5,5 | 39 | 37 | 3 | 9 | ver acta |
| 2026-01-31 | Ole Miss Rebels W 71-68 | −0,2 | 37 | 24 | 3 | 3 | ver acta |
| 2026-01-28 | Kentucky Wildcats W 80-55 | +6,2 | 37 | 19 | 4 | 5 | ver acta |
| 2026-01-24 | @ Mississippi State Bulldogs W 88-56 | −4,2 | 33 | 24 | 5 | 5 | ver acta |
| 2026-01-21 | @ Arkansas Razorbacks L 68-93 | +9,2 | 34 | 11 | 2 | 6 | ver acta |
| 2026-01-17 | Florida Gators L 94-98 | +15,6 | 37 | 20 | 3 | 5 | ver acta |
| 2026-01-15 | @ Texas Longhorns L 64-80 | +6,6 | 34 | 17 | 3 | 2 | ver acta |
| 2026-01-10 | LSU Tigers W 84-73 | +2,9 | 36 | 20 | 3 | 3 | ver acta |
| 2026-01-08 | Alabama Crimson Tide W 96-90 | +8,5 | 33 | 29 | 3 | 7 | ver acta |
| 2026-01-03 | @ South Carolina Gamecocks W 83-71 | −1,5 | 37 | 19 | 4 | 14 | ver acta |
| 2025-12-30 | New Haven Chargers W 96-53 | −1,4 | 27 | 23 | 5 | 7 | ver acta |
| 2025-12-21 | @ Wake Forest Demon Deacons W 98-67 | +1,9 | 27 | 11 | 4 | 7 | ver acta |
| 2025-12-18 | @ Memphis Tigers W 77-70 | −1,5 | 41 | 16 | 7 | 3 | ver acta |
| 2025-12-13 | Central Arkansas Bears W 83-72 | +6,1 | 31 | 12 | 9 | 7 | ver acta |
| 2025-12-04 | SMU Mustangs W 88-69 | +6,1 | 37 | 26 | 5 | 6 | ver acta |
| 2025-11-28 | Saint Mary's Gaels W 96-71 | +12,8 | 30 | 13 | 3 | 3 | ver acta |
| 2025-11-27 | VCU Rams W 89-74 | +9,1 | 28 | 16 | 3 | 5 | ver acta |
| 2025-11-26 | @ Western Kentucky Hilltoppers W 83-78 | +3,2 | 21 | 11 | 0 | 3 | ver acta |
| 2025-11-21 | Texas Southern Tigers W 109-74 | −2,9 | 28 | 20 | 2 | 7 | ver acta |
| 2025-11-15 | Arkansas-Pine Bluff Golden Lions W 104-75 | −3,8 | 30 | 12 | 4 | 9 | ver acta |
| 2025-11-13 | Eastern Kentucky Colonels W 92-62 | −1,6 | 21 | 13 | 1 | 1 | ver acta |
| 2025-11-08 | @ UCF Knights W 105-93 | +2,3 | 24 | 17 | 3 | 4 | ver acta |
| 2025-11-04 | Lipscomb Bisons W 105-61 | +3,9 | 24 | 18 | 2 | 1 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Dueño | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | draft_board_mock · lib/bigboard.ts | 1 mocks | Tankathon #30 |
| Identidad | draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs | NCAA División I | 5187600 |
| Temporada | ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs | NCAA 2025-26 · Vanderbilt Commodores | 36 de 36 partidos con acta |
| Calidad del rival | lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj) | NCAA 2025-26 | 36 / 36 |
| z | ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs) | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R) | NCAA 2025-26 | 36 pj |
| El equipo | ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game | NCAA 2025-26 | Southeastern Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs) | NCAA 2025-26 | 36 pj · 2026-09-13 |
| Combine | player_combine · lib/basketball/fisico.ts | NBA Draft Combine 2026 | nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026 |
| Físico | ncaa_player (ESPN, 2026) | NCAA 2025-26 | 183 cm · 78 kg |
| Historial del puesto | draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329) | 2027 | 7 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).