Xavier Booker
UCLA Bruins · NCAA División I · Ala-pívot · Junior · 2,11 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
Sus señales lo sostienen (#33 de 39); los comparables lo matizan (#20 de 36).
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #38 de 39: sus señales individuales lo sostienen (#33) y la lente de comparables lo coloca relativamente más arriba en el board (#20 de 36) — un puesto relativo: sus análogos llegaron el 10 %, el modelo le da 14 %. Mercado: #58.
Medido sobre 36 partidos con acta · 2025-26 · UCLA Bruins
- hecho6 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +2,23 · jugador −0,08. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 0,7 %; solo por el entorno, 6 %.
- hechoEntorno medido: UCLA Bruins, fuerza +6,0 (+0,9 desv.) · rival medio +4,0 (+1,6 desv.) — entorno #35 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Tapones por 40 min 2,4 (+2,3 desv. · aporte +0,87). Solo con sus señales individuales sería #33 de 39.
- hechoComparables históricos: 3 de 30 temporadas universitarias parecidas llegaron a la NBA (10 %) — #20 de 36 rankeados en esa lente. El modelo le da 14 % de llegar: los comparables son más conservadores que el modelo para los 36 rankeados, por eso esta lente compara puestos y no cifras.
interpretaciónSus señales individuales sostienen el puesto y la lente de comparables lo coloca relativamente más arriba entre los rankeados. Es una posición relativa dentro del board, no una tasa de llegada: sus análogos llegaron el 10 % y el modelo le da 14 %. Las dos lentes no coinciden, y eso rebaja la convicción.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 6 % de probabilidad de carrera NBA (#38 de 39 medidos). → Limitado
- ◎El mercado (#58) no discrepa lo bastante del modelo como para mover la lectura.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #33 de 39: coherente con su #38 del modelo.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · UCLA Bruins · 7,3p · 3,5r · 0,8a · 20,2 min · 36 de 36 partidos con acta · TS 63,6 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 36 | — | 20,2 | 14,5 | 6,9 | 1,5 | 1,3 | 63,6 % |
| Rivales +8 o más | 11 | 4-7 | 23,1 | 14,3 | 5,4 | 0,3 | 1,4 | 66,4 % |
| Resto de rivales | 25 | 20-5 | 18,9 | 14,7 | 7,8 | 2,1 | 1,2 | 62,2 % |
| Postemporada | 5 | 3-2 | 23,0 | 16,0 | 5,9 | 0,3 | 1,4 | 57,6 % |
| Fuera / neutral | 14 | 5-9 | 16,4 | 10,7 | 6,6 | 0,7 | 1,0 | 52,5 % |
Fortalezas
Señales que más suman
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
—
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
- ▼Comparables: solo 3 de 30 análogos históricos llegaron a la NBA
- ▼Junior: el modelo no ajusta por edad ni curso; la misma producción en un freshman proyecta más
Nos haría bajarlo
- ▼La edad: no la ajustamos (Junior); la misma producción en un freshman proyecta más
- ▼Que más fuentes consoliden el #58 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Más anotación por 40 min: hoy 14,5 (−0,1 desv.)
- ▲Medidas de Combine (envergadura, alcance, atletismo): hoy no las tenemos
- ▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →El Combine 2027 (mayo): envergadura, alcance y atletismo que hoy no tenemos
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
- →Sus minutos (20,2 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 27 de 36 partidos (75 %) · 20,2 min (50 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 17,1 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 19 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 7,0 % de las canastas de sus compañeros en pista · 1,20 asistencias por pérdida · 10,0 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 24-12 · ritmo estimado 66,0 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·UCLA Bruins · Big Ten Conference · 21-10 en la clasificación · 13-7 en conferencia
- ·Última encuesta: AP Top 25, semana 6, #25 (7-2)
- ·Postemporada con acta: 5 partidos, 2 del torneo NCAA (hasta segunda ronda (32))
- ·Fuerza del equipo +6,0 (+0,9 desv. en la cohorte) · rival medio +4,0 (+1,6 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Desarrollo
La temporada anterior (2024-25) tiene 5 partidos con acta: muestra insuficiente para comparar.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
Comparables y outlook (Scout)
Similitud del perfil estadístico de una temporada (12 ejes por 40 minutos), no del estilo de juego. «Se parece a X» significa «su temporada se parece en estos ejes», nada más.
hecho3 de las 30 temporadas universitarias más parecidas a su 2025-26 llegaron a la NBA (10 %) · arquetipo estadístico: Alero de rotación
Gemelos NBA · en qué se parecen
Calculado sobre 2025-26 (36 partidos) · 2026-09-13
Combine
Combine
Sin medidas de Combine: no aparece en los combines 2024-2026 (o no coincide de forma única por nombre). El físico de arriba es el declarado por su programa, no una medición.
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #58 (Tankathon #54; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #33 de 39: la misma zona que el SW #38
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #35 de 39, con un 6 %
- ◎La lente de comparables lo coloca relativamente más arriba en el board: #20 de 36 (−18 puestos respecto al SW #38). Es un puesto relativo, no una tasa: 10 % de 30 temporadas parecidas llegaron a la NBA; el modelo le da 14 % de llegar
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 36 de 36 partidos con acta (100 %)
- ✓Estandarización del censo de Scout (perfil propio de la temporada)
- ✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
- ✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#33 frente a SW #38)
- ✗Los comparables históricos lo sitúan lejos (#20 de 36 frente a SW #38)
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #38 · consenso #58: 20 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Fuerza del equipo · Defensa de acta · Eficiencia. Frenan: Minutos · Creación. Fuentes del consenso: 1.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#58: Tankathon #54). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Junior): el modelo no los ajusta y favorece al veterano productivo
- ◇Físico y atletismo: sin medidas de Combine; solo la altura declarada
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Producción −0,06 · Tiro exterior +0,02
Historial del puesto ▾
7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20
- ·2026-09-15: SW #37 → #38 · consenso #58 → #58 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 6,0 % · P(jugar en la NBA) = 14,2 %
36 de 36 partidos con acta · 23 de conferencia · Rival medio +4,0 (+1,6 desv. sobre la cohorte) · equipo +6,0 (+0,9 desv.) · estandarización del censo de Scout
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-23 | @ UConn Huskies L 57-73 · NCAA Tournament | +11,4 | 33 | 13 | 5 | 1 | ver acta |
| 2026-03-20 | UCF Knights W 75-71 · NCAA Tournament | +2,3 | 26 | 15 | 8 | 0 | ver acta |
| 2026-03-14 | Purdue Boilermakers L 66-73 · Conference Tournament | +11,1 | 27 | 12 | 1 | 0 | ver acta |
| 2026-03-14 | @ Michigan State Spartans W 88-84 · Conference Tournament | +10,5 | 14 | 0 | 1 | 0 | ver acta |
| 2026-03-13 | Rutgers Scarlet Knights W 72-59 · Conference Tournament | −4,8 | 15 | 6 | 2 | 0 | ver acta |
| 2026-03-08 | @ USC Trojans W 89-68 | +0,7 | 8 | 0 | 3 | 1 | ver acta |
| 2026-03-04 | Nebraska Cornhuskers W 72-52 | +10,8 | 9 | 8 | 2 | 0 | ver acta |
| 2026-02-28 | @ Minnesota Golden Gophers L 73-78 | +0,9 | 10 | 0 | 2 | 0 | ver acta |
| 2026-02-25 | USC Trojans W 81-62 | +0,7 | 26 | 11 | 4 | 1 | ver acta |
| 2026-02-22 | Illinois Fighting Illini W 95-94 | +14,5 | 24 | 16 | 4 | 0 | ver acta |
| 2026-02-18 | @ Michigan State Spartans L 59-82 | +10,5 | 25 | 2 | 2 | 0 | ver acta |
| 2026-02-14 | @ Michigan Wolverines L 56-86 | +17,8 | 18 | 5 | 2 | 0 | ver acta |
| 2026-02-08 | Washington Huskies W 77-73 | +3,5 | 24 | 1 | 7 | 0 | ver acta |
| 2026-02-04 | Rutgers Scarlet Knights W 98-66 | −4,8 | 29 | 24 | 5 | 3 | ver acta |
| 2026-01-31 | Indiana Hoosiers L 97-98 | +6,0 | 32 | 7 | 2 | 4 | ver acta |
| 2026-01-29 | @ Oregon Ducks W 73-57 | −3,1 | 19 | 7 | 6 | 0 | ver acta |
| 2026-01-24 | Northwestern Wildcats W 71-64 | +1,2 | 24 | 5 | 8 | 0 | ver acta |
| 2026-01-21 | Purdue Boilermakers W 69-67 | +11,1 | 35 | 9 | 4 | 0 | ver acta |
| 2026-01-17 | @ Ohio State Buckeyes L 74-86 | +6,7 | 2 | 0 | 0 | 0 | ver acta |
| 2026-01-15 | @ Penn State Nittany Lions W 71-60 | −5,7 | 12 | 0 | 4 | 0 | ver acta |
| 2026-01-11 | Maryland Terrapins W 67-55 | −6,9 | 16 | 5 | 0 | 0 | ver acta |
| 2026-01-07 | @ Wisconsin Badgers L 72-80 | +6,9 | 1 | 0 | 0 | 0 | ver acta |
| 2026-01-03 | @ Iowa Hawkeyes L 61-74 | +8,3 | 12 | 4 | 1 | 0 | ver acta |
| 2025-12-23 | UC Riverside Highlanders W 97-65 | −4,9 | 13 | 6 | 1 | 1 | ver acta |
| 2025-12-20 | Cal Poly Mustangs W 108-87 | −2,9 | 3 | 0 | 1 | 0 | ver acta |
| 2025-12-18 | Arizona State Sun Devils W 90-77 | −2,0 | 14 | 2 | 0 | 1 | ver acta |
| 2025-12-14 | @ Gonzaga Bulldogs L 72-82 | +18,1 | 26 | 12 | 5 | 0 | ver acta |
| 2025-12-06 | Oregon Ducks W 74-63 | −3,1 | 22 | 12 | 5 | 1 | ver acta |
| 2025-12-04 | @ Washington Huskies W 82-80 | +3,5 | 17 | 8 | 3 | 2 | ver acta |
| 2025-11-26 | @ California Golden Bears L 72-80 | +4,9 | 32 | 10 | 4 | 0 | ver acta |
| 2025-11-22 | Presbyterian Blue Hose W 86-46 | +0,2 | 21 | 9 | 1 | 3 | ver acta |
| 2025-11-19 | Sacramento State Hornets W 79-48 | −4,3 | 19 | 12 | 8 | 0 | ver acta |
| 2025-11-15 | Arizona Wildcats L 65-69 | +16,8 | 31 | 10 | 7 | 1 | ver acta |
| 2025-11-11 | West Georgia Wolves W 83-62 | −3,0 | 26 | 4 | 6 | 4 | ver acta |
| 2025-11-08 | Pepperdine Waves W 74-63 | −7,3 | 31 | 15 | 5 | 1 | ver acta |
| 2025-11-04 | Eastern Washington Eagles W 80-74 | −0,9 | 30 | 14 | 7 | 3 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Dueño | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | draft_board_mock · lib/bigboard.ts | 1 mocks | Tankathon #54 |
| Identidad | draft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjs | NCAA División I | 4711304 |
| Temporada | ncaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjs | NCAA 2025-26 · UCLA Bruins | 36 de 36 partidos con acta |
| Calidad del rival | lib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj) | NCAA 2025-26 | 36 / 36 |
| z | ncaa_season_profile (scripts/scout_perfil_ncaa.mjs) | NCAA 2025-26 | estandarización del censo de Scout |
| SW rank | lib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | ncaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R) | NCAA 2025-26 | 36 pj |
| El equipo | ncaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_game | NCAA 2025-26 | Big Ten Conference |
| Comparables y outlook (Scout) | scout_nba_outlook (scripts/scout_outlook.mjs) | NCAA 2025-26 | 36 pj · 2026-09-13 |
| Físico | ncaa_player (ESPN, 2026) | NCAA 2025-26 | 211 cm · 111 kg |
| Historial del puesto | draft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329) | 2027 | 7 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).