SportiveWorld

Forecast NBA 2026-27Oklahoma City Thunder

Aktualisiert · 8. Nov.

Oklahoma City fällt von 64 auf 60 Siege.

59,6prognostizierte Siege49–70Prognoseintervall64Siege 2025-26
prognostizierte SiegePrognoseintervall2025-26
Shai Gilgeous-Alexander

Shai Gilgeous-Alexander

Shai Gilgeous-Alexander ist der Spieler mit dem größten Gewicht in dieser Prognose: +8,7 prognostizierter Impact.

Die Spieler mit dem größten prognostizierten Beitrag zu diesem Kader. Der Wert steht in seiner echten Skala, nicht als 0-99.

So werden die Minuten verteilt

Kader der Prognose · 2026-27 · 8. Nov.

SpielerMin/SpielErwartete SpieleSaisonminuten
Shai Gilgeous-Alexander35,575,42.658
Ajay Mitchell25,470,91.786
Isaiah Hartenstein23,869,41.641
Jared McCain18,670,21.297
Chet Holmgren29,743,51.283
Jaylin Williams21,157,31.198
Aday Mara18,165,71.184
Bennett Stirtz15,965,71.036
Kenrich Williams14,668,0987
Alex Caruso17,453,9929
Micah Peavy12,451,7639
Josh Dix12,947,3606
Thomas Sorber15,538,4589
Cason Wallace25,223,0576
Jalen Williams27,619,9545
Brooks Barnhizer8,350,6415
Nikola Topic14,828,2414
Dalen Terry12,631,3390
Zugeordnete Minuten
18.173
Keinem Spieler zugeordnet
1.507
Minutenbudget des Teams
19.680

Die Minuten pro Spiel gelten bei einem Einsatz. Saisonminuten berücksichtigen die erwarteten Einsätze und eine Anpassung für Verlängerungen; die Minuten pro Spiel aller Kaderspieler müssen sich nicht zu 240 addieren.

Das Verfügbarkeitsmodell wird überprüft: Es nutzt die Wahrscheinlichkeit eines frühen Saisoneinsatzes und erfasst noch nicht alle späten Rückkehrer. Die Tabelle zeigt die veröffentlichte Referenz, keine Neukalibrierung.

Grundlage der Minutenverteilung
SpielerWahrscheinlichkeit eines frühen SaisoneinsatzesSpiele bei frühem SaisoneinsatzMinutenmethode
Shai Gilgeous-Alexander100,0 %75,4Historie und Teamkontext
Ajay Mitchell100,0 %70,9Historie und Teamkontext
Isaiah Hartenstein100,0 %69,4Historie und Teamkontext
Jared McCain100,0 %70,2Historie und Teamkontext
Chet Holmgren100,0 %43,5Historie und Teamkontext
Jaylin Williams100,0 %57,3Historie und Teamkontext
Aday Mara100,0 %65,7Historischer Mittelwert nach Draftgruppe
Bennett Stirtz100,0 %65,7Historischer Mittelwert nach Draftgruppe
Kenrich Williams100,0 %68,0Historie und Teamkontext
Alex Caruso100,0 %53,9Historie und Teamkontext
Micah Peavy100,0 %51,7Historie und Teamkontext
Josh Dix100,0 %47,3Historie und Teamkontext
Thomas Sorber53,3 %72,0Historischer Mittelwert nach Draftgruppe
Cason Wallace100,0 %23,0Historie und Teamkontext
Jalen Williams100,0 %19,9Historie und Teamkontext
Brooks Barnhizer100,0 %50,6Historie und Teamkontext
Nikola Topic48,9 %57,6Historie und Teamkontext
Dalen Terry100,0 %31,3Historie und Teamkontext

Seit der ersten Version vom 14. Aug. ist die Prognose von 61,1 auf 59,6 Siege gegangen.

51,066,059,614. Aug.8. Nov.
Alle Versionen ansehen
  • 14. Aug.61,1 Siege
  • 21. Aug.+0,31 · Auslöser nicht angegeben61,4 Siege
  • 22. Aug.0,00 · Kaderänderung61,4 Siege
  • 24. Aug.+0,38 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 25. Aug.0,00 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 26. Aug.+0,03 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 27. Aug.-0,37 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 28. Aug.-0,18 · Kaderänderung61,3 Siege
  • 29. Aug.+0,01 · Kaderänderung61,3 Siege
  • 30. Aug.-0,04 · Kaderänderung61,3 Siege
  • 31. Aug.+0,52 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 1. Sept.-0,30 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 2. Sept.0,00 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 3. Sept.0,00 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 4. Sept.0,00 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 6. Sept.0,00 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 8. Sept.-0,01 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 9. Sept.+0,01 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 10. Sept.-0,01 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 11. Sept.0,00 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 12. Sept.-0,01 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 14. Sept.+0,02 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 15. Sept.0,00 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 16. Sept.+0,01 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 17. Sept.+0,01 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 18. Sept.0,00 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 19. Sept.0,00 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 20. Sept.0,00 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 24. Sept.0,00 · Auslöser nicht angegeben61,5 Siege
  • 25. Sept.+0,03 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 26. Sept.+0,01 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 27. Sept.-0,01 · Kaderänderung61,5 Siege
  • 28. Sept.+0,17 · Kaderänderung61,7 Siege
  • 29. Sept.+0,05 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 30. Sept.+0,01 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 1. Okt.0,00 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 2. Okt.+0,14 · Kaderänderung61,9 Siege
  • 3. Okt.-0,09 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 4. Okt.0,00 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 5. Okt.0,00 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 6. Okt.0,00 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 7. Okt.0,00 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 8. Okt.0,00 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 9. Okt.+0,01 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 11. Okt.+0,01 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 12. Okt.0,00 · Kaderänderung61,8 Siege
  • 13. Okt.0,00 · Auslöser nicht angegeben61,8 Siege
  • 14. Okt.-0,09 · Kaderänderung61,7 Siege
  • 15. Okt.-0,01 · Kaderänderung61,7 Siege
  • 16. Okt.0,00 · Kaderänderung61,7 Siege
  • 17. Okt.-0,10 · Kaderänderung61,6 Siege
  • 18. Okt.-0,06 · Kaderänderung61,6 Siege
  • 19. Okt.-0,28 · Kaderänderung61,3 Siege
  • 20. Okt.-0,07 · Kaderänderung61,2 Siege
  • 21. Okt.0,00 · Kaderänderung61,2 Siege
  • 22. Okt.+2,26 · Kaderänderung63,5 Siege
  • 23. Okt.-0,44 · Kaderänderung63,0 Siege
  • 24. Okt.+1,20 · Kaderänderung64,2 Siege
  • 25. Okt.-0,27 · Kaderänderung64,0 Siege
  • 26. Okt.+0,01 · Kaderänderung64,0 Siege
  • 27. Okt.-0,69 · Kaderänderung63,3 Siege
  • 28. Okt.-0,60 · Kaderänderung62,7 Siege
  • 29. Okt.-0,22 · Kaderänderung62,5 Siege
  • 30. Okt.-5,71 · Kaderänderung56,8 Siege
  • 31. Okt.+0,06 · Kaderänderung56,8 Siege
  • 1. Nov.-0,82 · Kaderänderung56,0 Siege
  • 2. Nov.-2,96 · Kaderänderung53,0 Siege
  • 3. Nov.-0,88 · Kaderänderung52,2 Siege
  • 4. Nov.+3,24 · Kaderänderung55,4 Siege
  • 5. Nov.-1,52 · Kaderänderung53,9 Siege
  • 6. Nov.+0,30 · Kaderänderung54,2 Siege
  • 7. Nov.+0,38 · Kaderänderung54,6 Siege
  • 8. Nov.+5,07 · Kaderänderung59,6 Siege

So gut lag dieses Modell in anderen Jahren

Oklahoma City würde etwa 60 Spiele gewinnen; das Modell gibt eine Spanne von 49 bis 70, die noch nicht gut gemessen ist.

Wir haben es an bereits gespielten Saisons getestet, mit dem Wissen, welche Spieler jedes Team hatte: Im Schnitt lagen wir um etwa 7 Siege pro Team daneben.

Die endgültige Bilanz der Saison 2026-27 steht noch nicht fest; nach Saisonende zeigen wir die tatsächlichen Siege neben den prognostizierten, ohne die Prognose zu ändern.

Das ist eine Schätzung mit den Daten, die wir haben: Sie liest keine Verletzungsmeldungen, und ein Transfer zählt erst, wenn wir neu rechnen. Jede Zahl stammt aus gespielten Spielen.

Von hier aus

Prognose

Spiel für Spiel: was Forecast von jedem Spiel der Oklahoma City Thunder erwartet

Profi-DNA

Wie das Team hinter dieser Zahl tatsächlich spielt

Was wäre, wenn…?

Was passierte, als sein wichtigster Spieler fehlte
Technische Details

Unsicherheit

Nominale 80-%-Spanne: 49–70. Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.

Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.

  • schlechter: 49 · Siege · Nominale 80-%-Spanne
  • besser: 70 · Siege · Nominale 80-%-Spanne

Wie gut dieses Modell war

Gemessen an bereits gespielten Saisons, nicht an dieser. Jede Zahl mit Zeitfenster und Status.

  • Nominale 80-%-Spanne: — · Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.
  • Am 12. August registrierte Abdeckung für die an früheren Saisons geprüfte Spanne: Abdeckung 81,30 % · Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.
  • Mittlerer Fehler bei Siegen aus der Saisonsimulation: mittlerer Fehler 7,30 · 2019-2025 · n=210 · validiert · Kader, die wirklich gespielt haben (nachträglich bekannte Information)
  • Mittlerer Fehler beim Konferenzplatz: mittlerer Fehler 2,64 · 2019-2025 · n=210 · validiert · Kader, die wirklich gespielt haben (nachträglich bekannte Information)
  • Mittlerer Fehler bei Siegen der früheren, gröberen Methode: mittlerer Fehler 6,93 · 2005-2025 · n=555 · experimentell

Das echte Ergebnis

Die endgültige Bilanz der Saison 2026-27 steht noch nicht fest; nach Saisonende zeigen wir die tatsächlichen Siege neben den prognostizierten, ohne die Prognose zu ändern.

Die Frage

Wie viele Spiele gewinnt Oklahoma City Thunder in 2026-27?

Was das nicht beweist

  • Die Abdeckung dieses Prognoseverfahrens ist noch nicht validiert.
  • Das ist keine Quote und keine Marktwahrscheinlichkeit, sondern erwartete Siege mit Bereich.
  • Es beruht auf dem heutigen Kader. Ein späterer Transfer steckt erst nach einer Neuberechnung darin.
  • Die Siegverteilung schlüsselt den Spielplan nicht Spiel für Spiel auf.

Die Belege

Oklahoma City Thunder: 59,6 prognostizierte Siege in 2026-27

59,6 Siegeverglichen mit: 64 Siege (-4,37 · -7 %) · Oklahoma City Thunder in 2025-26, echte Siege

Was sich seit der ersten Version geändert hat

59,6 Siegeverglichen mit: 61,1 Siege (-1,49 · -2 %) · Oklahoma City Thunder, erste gespeicherte Version am 2026-08-14

Woher es kommt

Vertrauen: niedrig · Rechte: Lizenzierte Daten: hier sichtbar; vor Weitergabe nachfragen.

  • Quelle: 2026-11-08
  • Modelleingabe: 2026-11-08
  • Berechnung: 2026-11-08
  • Diese Antwort: 2026-11-08

Woher das kommt: Saisonprognose je Team · aktuell · Kader, den die Prognose nutzte · aktuell · Spielerprognose · aktuell · Heutige Kader · aktuell · Spielergebnisse · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die Saison · Gemessene Modellgenauigkeit · abgeschlossene Saison · ihre Uhr ist die Saison