Das SportiveWorld-Board, Rang für Rang: was jede Bewertung trägt und wo wir vom Markt abweichen
64 Prospects mit SW-Rang · 39 mit NCAA-Modell · 25 vorläufig
Jeder hat einen Rang im SW Big Board. Mit NCAA-Boxscores und Stichprobe fließt das Modell in den Rang ein und wird mit drei unabhängigen Linsen gelesen (seine Signale allein · sein Umfeld allein · die Vergleichsspieler); ohne Modell ordnet der Markt-Prior, und Belegstatus und Zuversicht sagen es. Drei unabhängige Linsen gegen unseren eigenen Platz: seine individuellen Signale allein, sein Umfeld allein und die historischen Vergleiche. Eine Linse widerspricht, wenn sie 8 Plätze oder mehr entfernt liegt. SportiveWorld kann sich irren: hier wird es sichtbar.
Tyran Stokes1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #1.
Jordan Smith Jr.1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #2.
Bruce Branch III1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #3.
Hauptkreateur in U18-Nationalmannschaften 2026; Produktion im 100. Perzentil für sein Alter. Liga nicht kalibriert: Markt-Prior #4.
Caleb Holt1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #5.
Baba Oladotun1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #6.
Volumen-Scorer in U18-Nationalmannschaften 2026; Produktion im 97. Perzentil für sein Alter. Liga nicht kalibriert: Markt-Prior #7.
Motiejus KrivasNCAA-Modell #2 von 39 gemessenen · 81 % Wahrsch. NBA-Karriere · Stützt sich auf den Kontext Hohe Überzeugung · Center als Ringbeschützer
Brandon McCoy Jr.Nur in den Mocks, kein abgedeckter Boxscore: Markt-Prior #8.
Obinna Ekezie1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #9.
Thomas HaughNCAA-Modell #4 von 39 gemessenen · 76 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Scorer mit Foulglück
Anthony Thompson1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #10.
Quentin Coleman1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #11.
Patrick Ngongba IINCAA-Modell #8 von 39 gemessenen · 69 % Wahrsch. NBA-Karriere · Stützt sich auf den Kontext Hohe Überzeugung · Klassischer Power Forward
Cameron Williams1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #16.
Alex CondonNCAA-Modell #3 von 39 gemessenen · 79 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Perimeter-Scorer
Ivan KharchenkovNCAA-Modell #11 von 39 gemessenen · 52 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu hoch Mittlere Überzeugung · Rotations-Flügel
JT ToppinNCAA-Modell #1 von 39 gemessenen · 88 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Perimeter-Scorer
Tyler TannerNCAA-Modell #5 von 39 gemessenen · 75 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Scorer mit Foulglück
Rueben ChinyeluNCAA-Modell #6 von 39 gemessenen · 72 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Arbeitstier-Center
Jason Crowe Jr.1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #19.
Amari AllenNCAA-Modell #14 von 39 gemessenen · 42 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Big mit Wurfreichweite
Luigi Suigo1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #21.
Dylan Mingo1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #22.
Abdou Toure1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #23.
Miikka Muurinen1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #24.
Flory BidungaNCAA-Modell #7 von 39 gemessenen · 70 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Center als Ringbeschützer
David MirkovicNCAA-Modell #12 von 39 gemessenen · 47 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Big mit Wurfreichweite
Billy Richmond IIINCAA-Modell #15 von 39 gemessenen · 39 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu hoch Geringe Überzeugung · Rotations-Flügel
Tounde YessoufouNCAA-Modell #17 von 39 gemessenen · 36 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu niedrig Hohe Überzeugung · Perimeter-Scorer
Colben Landrew1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #28.
Jeremy Fears Jr.NCAA-Modell #10 von 39 gemessenen · 59 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Geringe Überzeugung
Shotblocker in U18-Nationalmannschaften 2025 (7 Spiele, kurze Stichprobe). Liga nicht kalibriert: Markt-Prior #29.
Elliot CadeauNCAA-Modell #9 von 39 gemessenen · 67 % Wahrsch. NBA-Karriere · Stützt sich auf den Kontext Mittlere Überzeugung · Spielmacher
Rotationsrolle in EuroCup 2025; Produktion im 94. Perzentil für sein Alter. Liga nicht kalibriert: Markt-Prior #30.
JoJo TuglerNCAA-Modell #13 von 39 gemessenen · 47 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Mittlere Überzeugung
Christian CollinsNur in den Mocks, kein abgedeckter Boxscore: Markt-Prior #31.
Milan MomcilovicNCAA-Modell #18 von 39 gemessenen · 34 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Dreier-Spezialist
JJ Andrews1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #33.
Trey McKenneyNCAA-Modell #20 von 39 gemessenen · 31 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu hoch Mittlere Überzeugung · Dreier-Spezialist
Malachi MorenoNCAA-Modell #23 von 39 gemessenen · 30 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Center als Ringbeschützer
Braylon MullinsNCAA-Modell #28 von 39 gemessenen · 23 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Dreier-Spezialist
Alijah ArenasNCAA-Modell #39 von 39 gemessenen · 4 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu niedrig Geringe Überzeugung
Pryce SandfortNCAA-Modell #16 von 39 gemessenen · 37 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Dreier-Spezialist
Sayon Keita1 NCAA-Spiele (2026-27): unter den 10 des Modells. Markt-Prior #38.
Andrej StojakovicNCAA-Modell #21 von 39 gemessenen · 31 % Wahrsch. NBA-Karriere · Stützt sich auf den Kontext Mittlere Überzeugung · Perimeter-Scorer
Juke HarrisNCAA-Modell #22 von 39 gemessenen · 30 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu niedrig Geringe Überzeugung · Scorer mit Foulglück
Dame SarrNCAA-Modell #25 von 39 gemessenen · 27 % Wahrsch. NBA-Karriere · Stützt sich auf den Kontext Hohe Überzeugung · Rotations-Flügel
Tomislav IvisicNCAA-Modell #19 von 39 gemessenen · 32 % Wahrsch. NBA-Karriere · Stützt sich auf den Kontext Geringe Überzeugung
Davis FogleNCAA-Modell #33 von 39 gemessenen · 14 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält; Vergleichslinse höher Hohe Überzeugung · Perimeter-Scorer
Miles ByrdNCAA-Modell #24 von 39 gemessenen · 29 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu niedrig Mittlere Überzeugung · Rotations-Flügel
Raumöffnender Big Man in U18-Nationalmannschaften 2025 (7 Spiele, kurze Stichprobe). Liga nicht kalibriert: Markt-Prior #47.
Cayden BoozerNCAA-Modell #27 von 39 gemessenen · 24 % Wahrsch. NBA-Karriere · Stützt sich auf den Kontext Mittlere Überzeugung · Flügel mit Spielmacherqualitäten
Matas VokietaitisNCAA-Modell #26 von 39 gemessenen · 26 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu niedrig Geringe Überzeugung · Arbeitstier-Center
Boxscores in FIBA-Fenster · U19-Weltmeisterschaft; Liga nicht kalibriert: Markt-Prior #51.
Moustapha ThiamNCAA-Modell #29 von 39 gemessenen · 16 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu niedrig Geringe Überzeugung · Klassischer Power Forward
Daniel JacobsenNCAA-Modell #30 von 39 gemessenen · 16 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Geringe Überzeugung
Shelton HendersonNCAA-Modell #34 von 39 gemessenen · 13 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu niedrig Geringe Überzeugung · Rotations-Flügel
Paul McNeil Jr.NCAA-Modell #35 von 39 gemessenen · 10 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält; Vergleichslinse höher Mittlere Überzeugung · Dreier-Spezialist
Nikolas KhameniaNCAA-Modell #32 von 39 gemessenen · 14 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Rotations-Flügel
Ränge ab 61: außerhalb der beiden projizierten Runden. Jeder mit Belegstatus und Zuversicht.
Matt AbleNCAA-Modell #36 von 39 gemessenen · 8 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält; Vergleichslinse höher Mittlere Überzeugung · Dreier-Spezialist
Solo BallNCAA-Modell #31 von 39 gemessenen · 16 % Wahrsch. NBA-Karriere · Hält Hohe Überzeugung · Dreier-Spezialist
Stefan VaaksNCAA-Modell #38 von 39 gemessenen · 6 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu niedrig Geringe Überzeugung
Neoklis AvdalasNCAA-Modell #37 von 39 gemessenen · 8 % Wahrsch. NBA-Karriere · Wirkt zu niedrig Mittlere Überzeugung · Flügel mit Spielmacherqualitäten
Projektion = Gruppierung nach Rang im SW Big Board: 1–5 · 6–10 · 11–14 (Lottery) · 15–30 · 31–60 · 61+. Kein Pick-Mock.
Wo wir vom Markt abweichen
Die größten Abstände zwischen unserem Board und den zitierten Publikationen, mit der Lesart zu jedem. Der Abstand sagt nicht, wer recht hat: Er sagt, wo man hinschauen sollte. Abstand = Marktrang − SW-Rang. Positiv: SportiveWorld sieht ihn besser als die Publikationen.
SportiveWorld höher als der Markt
Das NCAA-Modell setzt ihn auf #1 von 39: gemessene Produktion gegen gemessene Gegner, und seine individuellen Signale allein lassen ihn bei #1. Der Markt führt ihn 51 Plätze tiefer (#52).
Das NCAA-Modell setzt ihn auf #3 von 39: gemessene Produktion gegen gemessene Gegner, und seine individuellen Signale allein lassen ihn bei #4. Der Markt führt ihn 38 Plätze tiefer (#41).
Das NCAA-Modell setzt ihn auf #9 von 39: Die Wette ist das Umfeld (Michigan Wolverines, Gegner +6,5), nicht individuelle Dominanz — nur mit seinen Signalen wäre er #24. Der Markt führt ihn 49 Plätze tiefer (#58).
SportiveWorld niedriger als der Markt
Das NCAA-Modell setzt ihn auf #28 von 39: Das Gemessene trägt es (#26 nur mit seinen Signalen). Der Markt führt ihn 16 Plätze höher (#12); warum, wissen wir nicht: Seine Quellen veröffentlichen den Rang, nicht den Grund.
Das NCAA-Modell setzt ihn auf #33 von 39: Seine individuellen Signale tragen es (#28), und die Linse der Vergleichsspieler setzt ihn relativ höher im Board (#10 von 33) — ein relativer Rang: Seine Analogien schafften es zu 19 %, das Modell gibt ihm 30 %. Markt: #27.
Das NCAA-Modell setzt ihn auf #39 von 39, doch das Umfeld zieht ihn herunter: nur mit seinen individuellen Signalen wäre er #27, und die Vergleichsspieler sehen ihn bei #—. Markt: #20.
Wie der SW-Rang berechnet wird
Wie der SW-Rang berechnet wird
Der SW-Score ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine College-Saison wie diese zu einer NBA-Karriere von mindestens 2.000 Minuten führt (eine ganze Saison Rotationsminuten). Er ist keine Meinung: die Gewichte wurden auf 26.550 NCAA-Saisons mit bekanntem Ausgang (2005-2021) kalibriert und validiert, indem bis 2012 trainiert und auf den späteren Saisons gemessen wurde (AUC 0,897; Punkte pro 40 allein: 0,723).
Fünfzehn Signale, alle gemessen: die 12 Stilachsen pro 40 Minuten, innerhalb ihrer Saison standardisiert (der Scout-Zensus), Minuten pro Spiel, Gegnerqualität (durchschnittliche Punktedifferenz der Gegner, minutengewichtet, nur Gegner mit ≥ 10 Spielen) und die Stärke des eigenen Teams. Jeder Prospect zeigt den Beitrag jedes Signals: daraus entstehen das Warum, die Stärken und die Risiken.
Wie das Big Board geordnet wird
Position = w · Modellposition + (1 − w) · Marktposition. w = 2/3 bei hoher Modellzuversicht, 1/2 mittel, 1/3 niedrig und 0 ohne Modell. Die Modellposition ist sein Rang unter den Gemessenen auf die Klassenskala gebracht; die Marktposition der Durchschnitt der zitierten Mocks.
Ohne eigene Belege ordnet der Markt-Prior, mit Belegstatus und Zuversicht sichtbar. Niemand verlässt das Board wegen fehlender Stichprobe: fehlende Stichprobe senkt die Zuversicht. Das NCAA-Modell ändert sich nicht; es ist ein Signal im Board, nicht das Board.
Projektion = Gruppierung nach Rang im SW Big Board: 1–5 · 6–10 · 11–14 (Lottery) · 15–30 · 31–60 · 61+. Kein Pick-Mock.
Durchschnittsplatz in 2 zitierten Mocks (Tankathon · nbadraftroom). Ihr Scouting geben wir nie wieder. · Hoch: ≥ 15 Spiele mit Boxscore und ≥ 60 % der Teamspiele · Mittel: ≥ 15 Spiele, teilweise Abdeckung · Niedrig: 10-14 Spiele (unter der Zensus-Schwelle).
Erklärte Grenzen
- · Keine Korrektur nach Alter oder Studienjahr (der historische Zensus hat sie nicht): Verzerrung zugunsten des produktiven Veteranen.
- · Körpermaße und Combine gehen nicht ins Modell ein: sie werden als Kontext gezeigt.
- · Nur auf die NCAA kalibriert: ACB, EuroLeague und FIBA werden nicht bewertet.
- · Die Historie der Mocks beginnt am 2026-09-13: davor gibt es keine (der Ingestor überschrieb sie täglich).
2026-09-13 · 2026-11-04 17:52 UTC