Jeremy Fears Jr.
Michigan State Spartans · NCAA División I · Base · Junior · 1,88 m
Evaluación SportiveWorld
Lectura principal
Producción medida contra rival medido (35 pj, 2025-26); solo con sus señales, #8 de 39.
Datos y fuentes
Evaluación del jugador
Por qué está aquí
El modelo NCAA lo sitúa #10 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #8. El mercado lo tiene 44 puestos más abajo (#54).
La posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.
- 59 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,53 · jugador +1,76. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 4,1 %; solo por el entorno, 20 %.
- Entorno medido: Michigan State Spartans, fuerza +10,5 (+1,5 desv.) · rival medio +5,5 (+2,3 desv.) — entorno #18 de 39 rankeados
- Su señal individual que más suma: Asistencias por 40 min 11,6 (+5,6 desv. · aporte +1,29). Solo con sus señales individuales sería #8 de 39.
Cómo se elabora esta evaluación
El modelo NCAA lo sitúa #10 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #8. El mercado lo tiene 44 puestos más abajo (#54).
Medido sobre 35 partidos con acta · 2025-26 · Michigan State Spartans
- hecho59 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,53 · jugador +1,76. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 4,1 %; solo por el entorno, 20 %.
- hechoEntorno medido: Michigan State Spartans, fuerza +10,5 (+1,5 desv.) · rival medio +5,5 (+2,3 desv.) — entorno #18 de 39 rankeados
- hechoSu señal individual que más suma: Asistencias por 40 min 11,6 (+5,6 desv. · aporte +1,29). Solo con sus señales individuales sería #8 de 39.
interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.
De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.
Potencial
Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.
hechoParte del modelo NCAA: 59 % de probabilidad de carrera NBA (#10 de 39 medidos). → Alto
- ◎El mercado (#54) lo ve dos bandas por debajo del modelo: baja un nivel.
- ◎Solo con sus señales individuales sería #8 de 39: coherente con su #10 del modelo.
La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.
Producción
2025-26 · Michigan State Spartans · 15,2p · 2,4r · 9,4a · 32,4 min · 35 de 35 partidos con acta · TS 58,5 %
Por nivel de rival ▾
Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.
| pj | W-L | min | pts/40 | reb/40 | ast/40 | tov/40 | TS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-26 | 35 | — | 32,4 | 18,8 | 3,0 | 11,6 | 3,0 | 58,5 % |
| Rivales +8 o más | 12 | 7-5 | 35,6 | 16,9 | 2,8 | 10,6 | 3,2 | 51,3 % |
| Resto de rivales | 23 | 20-3 | 30,8 | 19,9 | 3,1 | 12,1 | 2,9 | 63,0 % |
| Postemporada | 4 | 2-2 | 35,3 | 15,0 | 2,6 | 13,3 | 4,8 | 47,8 % |
| Fuera / neutral | 14 | 9-5 | 33,0 | 18,1 | 2,9 | 10,3 | 2,8 | 60,2 % |
Fortalezas y riesgos medidos
Fortalezas
Señales que más suman
- ▲Evolución: +9,6 pts/40 respecto a 2023-24
Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes
- ▲Asistencias por 40 min: 10,6 contra rivales de +8 (12 partidos) frente a 11,6 en la temporada — se sostiene
Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.
Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión
Señales que restan
- ▼Junior: el modelo no ajusta por edad ni curso; la misma producción en un freshman proyecta más
Nos haría bajarlo
- ▼Que el tiro no se sostenga: 32,1 % en triples con 30 % de sus tiros desde fuera
- ▼Que las pérdidas sigan altas: 3,0 por 40 min
- ▼La edad: no la ajustamos (Junior); la misma producción en un freshman proyecta más
- ▼Que más fuentes consoliden el #54 del consenso
Nos haría subirlo
- ▲Más defensa de acta: robos 1,6 y tapones 0,0 por 40 min restan hoy
- ▲Menos pérdidas: hoy 3,0 por 40 min (+1,1 desv.)
- ▲Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock
Qué vigilar hasta el Draft
- →La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
- →Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
- →Sus minutos (32,4 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia
Contexto
Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.
Papel en su equipo
- ·Titular en 35 de 35 partidos (100 %) · 32,4 min (81 % de los minutos disponibles)
- ·Uso 24,4 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 24 % de sus puntos
- ·Creación: asiste el 53,0 % de las canastas de sus compañeros en pista · 3,90 asistencias por pérdida · 15,7 % de sus posesiones acaban en pérdida
- ·Balance del equipo con él en pista: 27-8 · ritmo estimado 67,2 posesiones por 40 min
Su equipo y su calendario
- ·Michigan State Spartans · Big Ten Conference · 25-6 en la clasificación · 15-5 en conferencia
- ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #11 (27-8)
- ·Postemporada con acta: 4 partidos, 3 del torneo NCAA (hasta Sweet 16)
- ·Fuerza del equipo +10,5 (+1,5 desv. en la cohorte) · rival medio +5,5 (+2,3 desv.): las dos señales de contexto del modelo
Desarrollo
Respecto a 2023-24: +9,6 pts/40 · +2,5 % TS · +2,8 ast/40 · −2,1 reb/40 · +17,1 min · SW score +57 pp · 2024-25 se salta: 5 partidos con acta
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Combine
NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)
Lo que más destaca
percentil 88 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 9 de 67)
interpretaciónAgilidad lateral por encima de su posición: cambios de dirección rápidos, útil para defender fuera
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
percentil 85 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 11 de 66)
interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista
Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico
Lo más corto
percentil 21 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 59 de 74)
interpretaciónLongitud corta para su posición: la defensa del tiro y las finalizaciones dependen más de la técnica y del salto
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
percentil 25 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 56 de 74)
interpretaciónMano pequeña para su posición: a igual técnica, menos margen en el agarre y en el control a una mano
No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)
Todas las medidas · 11
Mercado vs SportiveWorld
Mercado vs SportiveWorld
Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.
hechoConsenso externo #54 (Tankathon #50; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.
¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes
- ◎Solo con sus señales individuales sería #8 de 39: la misma zona que el SW #10
- ◎Solo por su entorno (rival y equipo) sería #18 de 39, con un 20 %
- ◎Sin comparables históricos de Scout para esta temporada: esa lente no aplica
Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.
Convicción
- ✓Muestra: 35 de 35 partidos con acta (100 %)
- ✗Estandarización calculada contra la población del censo (sin perfil propio)
- ✗El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
- ✓Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#8 frente a SW #10)
- ✗Sin comparables históricos para esta temporada
- ✓Evolución a favor: +57 pp de probabilidad respecto a 2023-24
Por qué existe esta brecha ▾
De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.
hechoSportiveWorld #10 · consenso #54: 44 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Creación · Fuerza del equipo · Minutos · Producción. Frenan: Eficiencia · Defensa de acta. Fuentes del consenso: 1.
no sabemosSabemos el puesto del consenso (#54: Tankathon #50). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.
Empuja el puesto hacia arriba
Frena el puesto
Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)
- ◇Edad y curso (Junior): el modelo no los ajusta y favorece al veterano productivo
- ◇Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
- ◇Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta
Sin peso apreciable · Tiro exterior −0,02
Historial del puesto ▾
52 capturas, del 2026-09-13 al 2026-11-04
- ·2026-10-18: SW #10 → #10 · consenso #56 → #57 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-21: SW #10 → #9 · consenso #57 → #53 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-22: SW #9 → #10 · consenso #53 → #47 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-23: SW #10 → #10 · consenso #47 → #46 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-24: SW #10 → #9 · consenso #46 → #52 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-25: SW #9 → #9 · consenso #52 → #57 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-26: SW #9 → #10 · consenso #57 → #54 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-27: SW #10 → #10 · consenso #54 → #53 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-28: SW #10 → #9 · consenso #53 → #54 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-29: SW #9 → #9 · consenso #54 → #55 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-30: SW #9 → #9 · consenso #55 → #56 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-10-31: SW #9 → #10 · consenso #56 → #56 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-11-01: SW #10 → #10 · consenso #56 → #58 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-11-02: SW #10 → #10 · consenso #58 → #57 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
- ·2026-11-03: SW #10 → #10 · consenso #57 → #54 · sin causa acreditada en el dato propio (movimiento de los mocks o del resto del board)
Movimiento en los mocks
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Datos y evidencia
Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.
Todas las señales del modelo
Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 59,4 % · P(jugar en la NBA) = 78,7 %
35 de 35 partidos con acta · 21 de conferencia · Rival medio +5,5 (+2,3 desv. sobre la cohorte) · equipo +10,5 (+1,5 desv.) · estandarización calculada aquí contra la población del censo de Scout de esa temporada (el censo no tiene su perfil: muestra bajo su listón de 15 partidos y 15 min, o nombre que su resolución de desenlaces considera ambiguo)
Quién es
Los partidos con acta de la temporada medida
| 2025-26 | Rival | rating rival | min | pts | reb | ast | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-28 | @ UConn Huskies L 63-67 · NCAA Tournament | +11,4 | 36 | 13 | 3 | 7 | ver acta |
| 2026-03-21 | Louisville Cardinals W 77-69 · NCAA Tournament | +11,7 | 37 | 12 | 3 | 16 | ver acta |
| 2026-03-19 | North Dakota State Bison W 92-67 · NCAA Tournament | +10,1 | 32 | 7 | 2 | 11 | ver acta |
| 2026-03-14 | UCLA Bruins L 84-88 · Conference Tournament | +6,0 | 36 | 21 | 1 | 13 | ver acta |
| 2026-03-08 | @ Michigan Wolverines L 80-90 | +17,8 | 37 | 22 | 2 | 9 | ver acta |
| 2026-03-06 | Rutgers Scarlet Knights W 91-87 | −4,8 | 28 | 21 | 1 | 8 | ver acta |
| 2026-03-01 | @ Indiana Hoosiers W 77-64 | +6,0 | 37 | 21 | 4 | 9 | ver acta |
| 2026-02-27 | @ Purdue Boilermakers W 76-74 | +11,1 | 36 | 12 | 1 | 6 | ver acta |
| 2026-02-22 | Ohio State Buckeyes W 66-60 | +6,7 | 35 | 11 | 1 | 8 | ver acta |
| 2026-02-18 | UCLA Bruins W 82-59 | +6,0 | 33 | 16 | 1 | 10 | ver acta |
| 2026-02-14 | @ Wisconsin Badgers L 71-92 | +6,9 | 32 | 14 | 1 | 12 | ver acta |
| 2026-02-08 | Illinois Fighting Illini W 85-82 | +14,5 | 43 | 26 | 3 | 15 | ver acta |
| 2026-02-05 | @ Minnesota Golden Gophers L 73-76 | +0,9 | 32 | 10 | 2 | 11 | ver acta |
| 2026-01-31 | Michigan Wolverines L 71-83 | +17,8 | 35 | 31 | 5 | 7 | ver acta |
| 2026-01-27 | @ Rutgers Scarlet Knights W 88-79 | −4,8 | 36 | 29 | 4 | 9 | ver acta |
| 2026-01-24 | Maryland Terrapins W 91-48 | −6,9 | 25 | 17 | 2 | 17 | ver acta |
| 2026-01-21 | @ Oregon Ducks W 68-52 | −3,1 | 32 | 14 | 0 | 5 | ver acta |
| 2026-01-17 | @ Washington Huskies W 80-63 | +3,5 | 29 | 19 | 1 | 5 | ver acta |
| 2026-01-14 | Indiana Hoosiers W 81-60 | +6,0 | 33 | 23 | 4 | 10 | ver acta |
| 2026-01-08 | Northwestern Wildcats W 76-66 | +1,2 | 29 | 15 | 1 | 5 | ver acta |
| 2026-01-06 | USC Trojans W 80-51 | +0,7 | 28 | 15 | 3 | 7 | ver acta |
| 2026-01-03 | @ Nebraska Cornhuskers L 56-58 | +10,8 | 35 | 14 | 0 | 7 | ver acta |
| 2025-12-30 | Cornell Big Red W 114-97 | +5,1 | 28 | 21 | 2 | 11 | ver acta |
| 2025-12-20 | Oakland Golden Grizzlies W 79-70 | +0,9 | 31 | 2 | 2 | 5 | ver acta |
| 2025-12-16 | Toledo Rockets W 92-69 | +4,5 | 27 | 15 | 3 | 8 | ver acta |
| 2025-12-13 | @ Penn State Nittany Lions W 76-72 | −5,7 | 29 | 8 | 3 | 9 | ver acta |
| 2025-12-06 | Duke Blue Devils L 60-66 | +18,0 | 35 | 6 | 2 | 13 | ver acta |
| 2025-12-03 | Iowa Hawkeyes W 71-52 | +8,3 | 30 | 14 | 1 | 6 | ver acta |
| 2025-11-27 | @ North Carolina Tar Heels W 74-58 | +8,1 | 36 | 19 | 5 | 7 | ver acta |
| 2025-11-25 | @ East Carolina Pirates W 89-56 | −5,9 | 24 | 6 | 1 | 10 | ver acta |
| 2025-11-21 | Detroit Mercy Titans W 84-56 | −0,1 | 28 | 18 | 1 | 11 | ver acta |
| 2025-11-18 | @ Kentucky Wildcats W 83-66 | +6,2 | 31 | 8 | 6 | 13 | ver acta |
| 2025-11-13 | San José State Spartans W 79-60 | −6,5 | 31 | 15 | 5 | 9 | ver acta |
| 2025-11-09 | Arkansas Razorbacks W 69-66 | +9,2 | 35 | 4 | 3 | 9 | ver acta |
| 2025-11-04 | Colgate Raiders W 80-69 | +1,8 | 34 | 14 | 5 | 10 | ver acta |
Evidencia y procedencia
Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.
| Fuente | Ámbito | Muestra | |
|---|---|---|---|
| Consenso externo | Los mock drafts públicos que seguimos | 1 mocks | Tankathon #50 |
| Identidad | Su acta NCAA de ESPN, cruzada con el board | NCAA División I | 4711255 |
| Temporada | Las actas NCAA de ESPN, partido a partido | NCAA 2025-26 · Michigan State Spartans | 35 de 35 partidos con acta |
| Calidad del rival | Los partidos NCAA con la fuerza del rival medida (10 como mínimo) | NCAA 2025-26 | 35 / 35 |
| Puntuación típica (z) frente a la NCAA | Todos los jugadores NCAA de esa temporada | NCAA 2025-26 | estandarización calculada aquí contra la población del censo de Scout de esa temporada (el censo no tiene su perfil: muestra bajo su listón de 15 partidos y 15 min, o nombre que su resolución de desenlaces considera ambiguo) |
| SW rank | El modelo de draft de SportiveWorld, calibrado con drafts anteriores | 2005-2021 | n=26.550 · AUC 0,897 |
| El jugador en su equipo | Sus actas NCAA, con las fórmulas de Basketball-Reference | NCAA 2025-26 | 35 pj |
| El equipo | La clasificación, el ranking AP y los partidos NCAA | NCAA 2025-26 | Big Ten Conference |
| Combine | Las mediciones oficiales del NBA Draft Combine | NBA Draft Combine 2026 | nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026 |
| Físico | Su ficha NCAA en ESPN | NCAA 2025-26 | 188 cm · 86 kg |
| Historial del puesto | Las fotos diarias del board y de los mock drafts | 2027 | 52 |
Límites declarados
- · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
- · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
- · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
- · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).