SportiveWorldSportiveWorld
Jeremy Fears Jr.

Jeremy Fears Jr.

Michigan State Spartans · NCAA División I · Base · Sophomore · 1,88 m

Evaluación SportiveWorld

SW#35Proyección Ronda 2Modelado
Potencial · MedioConfianza · AltaMercado #56·SW +211

Lectura principal

Producción medida contra rival medido (35 pj, 2025-26); solo con sus señales, #8 de 39.

Frescura · ActualFoto diaria del board: 2026-09-20 (coincide con el cálculo valor a valor: puesto, score, consenso, Δ, muestra) · 7 día(s) de histórico · Mocks capturados: 2026-09-20 · Acta hasta el 2026-04-07 (temporada 2025-26: 35 de 35 partidos del equipo) · Board calculado el 2026-09-20 15:05 UTC · servido desde caché (hace 1 min; se recalcula cada hora)

Por qué está aquí

#10
Modelo NCAA · de 39
59 %
Prob. de carrera NBA
Modelo NCAA · Peso del modelo en su puesto: 67 %
SostenidaConvicción bajaFiabilidad · alta

El modelo NCAA lo sitúa #10 de 39: producción medida contra rival medido, y sus señales individuales solas lo dejan #8. El mercado lo tiene 46 puestos más abajo (#56).

Medido sobre 35 partidos con acta · 2025-26 · Michigan State Spartans

  • hecho59 % de probabilidad de carrera NBA (≥ 2000 min). En la escala del modelo: contexto +3,53 · jugador +1,76. Con rival y equipo medios, su mismo perfil daría 4,1 %; solo por el entorno, 20 %.
  • hechoEntorno medido: Michigan State Spartans, fuerza +10,5 (+1,5 desv.) · rival medio +5,5 (+2,3 desv.) — entorno #17 de 39 rankeados
  • hechoSu señal individual que más suma: Asistencias por 40 min 11,6 (+5,6 desv. · aporte +1,29). Solo con sus señales individuales sería #8 de 39.

interpretaciónLa posición se sostiene con lo medido: el puesto no cambia de zona al quitar el entorno ni al mirar los comparables. SportiveWorld no mide todavía edad, físico ni proyección; esas dimensiones podrían explicar parte de la brecha, pero las fuentes del consenso no publican aquí el motivo de su puesto.

Producción
+1,48
Eficiencia
−0,39
Minutos
+0,67
Calidad del rival + Fuerza del equipo
+3,53
4,1 %
Solo con sus señales
20 %
Solo por su entorno
#8
Puesto solo por sus señales

De dónde sale el puesto: cuánto aportan sus señales individuales y cuánto su entorno (escala del modelo). Debajo, la probabilidad con rival y equipo medios y la probabilidad solo por el entorno.

MovimientoFrente a la foto del 2026-09-13: #36 → #35 (+1) · Sin cambios propios: se movieron otros. · La foto anterior no llevaba puesto de board (anterior a la V3.2): recalculado con la regla de hoy sobre sus filas.

Potencial

Lectura categórica del techo que sostiene la evidencia acreditada. No es una nota: parte del modelo NCAA (si lo hay) o del prior del mercado y solo se mueve un nivel con evidencia propia, declarada pieza a pieza.

Potencial · MedioConfianza · Alta

hechoParte del modelo NCAA: 59 % de probabilidad de carrera NBA (#10 de 39 medidos).Alto

  • El mercado (#56) lo ve dos bandas por debajo del modelo: baja un nivel.
  • Solo con sus señales individuales sería #8 de 39: coherente con su #10 del modelo.

La evidencia mueve la lectura un nivel como mucho, en el sentido en que empuja la suma de las evidencias. · Confianza: Temporada NCAA con ≥ 15 partidos con acta y ≥ 60 % de los partidos del equipo.

Producción

2025-26 · Michigan State Spartans · 15,2p · 2,4r · 9,4a · 32,4 min · 35 de 35 partidos con acta · TS 58,5 %

Por nivel de rival

Por 40 minutos, sobre los partidos con acta. Muestras pequeñas dentro de una temporada: se leen como indicio, no como veredicto.

pjW-Lminpts/40reb/40ast/40tov/40TS
2025-263532,418,83,011,63,058,5 %
Rivales +8 o más127-535,616,92,810,63,251,3 %
Resto de rivales2320-330,819,93,112,12,963,0 %
Postemporada42-235,315,02,613,34,847,8 %
Fuera / neutral149-533,018,12,910,32,860,2 %

Fortalezas

Señales que más suman

Calidad del rival +5,5 (+2,3 desv.)
+2,22
Fuerza del equipo +10,5 (+1,5 desv.)
+1,30
Asistencias por 40 min 11,6 (+5,6 desv.)
+1,29
  • Evolución: +9,6 pts/40 respecto a 2023-24

Lo que viaja: se sostiene contra rivales fuertes

  • Asistencias por 40 min: 10,6 contra rivales de +8 (12 partidos) frente a 11,6 en la temporada — se sostiene

Una señal individual es transferible si se sostiene contra rivales de +8 o más (≥ 90 % de su valor de temporada). Lo que se evapora al subir el nivel, se dice.

Riesgos y qué nos haría cambiar de opinión

Señales que restan

Rebote por 40 min 3,0 (−1,3 desv.)
−0,34
Tapones por 40 min 0,0 (−0,8 desv.)
−0,32
Presión sobre la línea (TL/TC) 57,1 % (+1,3 desv.)
−0,21

Nos haría bajarlo

  • Que el tiro no se sostenga: 32,1 % en triples con 30 % de sus tiros desde fuera
  • Que las pérdidas sigan altas: 3,0 por 40 min
  • Que más fuentes consoliden el #56 del consenso

Nos haría subirlo

  • Más defensa de acta: robos 1,6 y tapones 0,0 por 40 min restan hoy
  • Menos pérdidas: hoy 3,0 por 40 min (+1,1 desv.)
  • Que una segunda fuente lo sitúe cerca: hoy el consenso es un solo mock

Qué vigilar hasta el Draft

  • La temporada 2026-27: cada acta nueva se mide y puede mover el puesto
  • Los mocks: se capturan a diario; hoy el consenso son 1 fuente(s)
  • Sus minutos (32,4 por partido): una caída se vería en el acta antes que en cualquier noticia

Contexto

Hechos derivados del acta (fórmulas de Basketball-Reference sobre los partidos en los que jugó) y de la clasificación. Ningún dato de vídeo ni de seguimiento.

Papel en su equipo

  • ·Titular en 35 de 35 partidos (100 %) · 32,4 min (81 % de los minutos disponibles)
  • ·Uso 24,4 % de las posesiones de su equipo mientras está en pista · 24 % de sus puntos
  • ·Creación: asiste el 53,0 % de las canastas de sus compañeros en pista · 3,90 asistencias por pérdida · 15,7 % de sus posesiones acaban en pérdida
  • ·Balance del equipo con él en pista: 27-8 · ritmo estimado 67,2 posesiones por 40 min

Su equipo y su calendario

  • ·Michigan State Spartans · Big Ten Conference · 25-6 en la clasificación · 15-5 en conferencia
  • ·Última encuesta: Coaches Poll, semana 21, #11 (27-8)
  • ·Postemporada con acta: 4 partidos, 3 del torneo NCAA (hasta Sweet 16)
  • ·Fuerza del equipo +10,5 (+1,5 desv. en la cohorte) · rival medio +5,5 (+2,3 desv.): las dos señales de contexto del modelo

Desarrollo

2025-26
Michigan State Spartans
15,2p · 2,4r · 9,4a · 32,4 min · TS 58,5 %
35 de 35 partidos con acta
59 %
2024-25
Michigan State Spartans
6,2p · 1,2r · 6,2a · 21,0 min · TS 55,5 %
5 de 37 partidos con acta
2023-24
Michigan State Spartans
3,5p · 1,9r · 3,3a · 15,3 min · TS 56,0 %
12 de 35 partidos con acta
2 %

Respecto a 2023-24: +9,6 pts/40 · +2,5 % TS · +2,8 ast/40 · −2,1 reb/40 · +17,1 min · SW score +57 pp · 2024-25 se salta: 5 partidos con acta

Combine

NBA Draft Combine 2026 · identidad: nombre único en la ventana 2024-2026 y no drafteado · puesto dentro de SU cohorte (los que hicieron la prueba ese año)

Lo que más destaca

Agilidad en la zona10,62 s (10,62 s)

percentil 88 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 9 de 67)

interpretaciónAgilidad lateral por encima de su posición: cambios de dirección rápidos, útil para defender fuera

Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Salto máximo99 cm (39,00 ″)

percentil 85 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 11 de 66)

interpretaciónSalto por encima de su posición: explosividad vertical medida, no vista

Foto de aquel día (2026): peso, salto y tiempos cambian con el trabajo físico

Lo más corto

Envergadura193 cm (76,00 ″)

percentil 21 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 59 de 74)

interpretaciónLongitud corta para su posición: la defensa del tiro y las finalizaciones dependen más de la técnica y del salto

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)

Mano · largo20,3 cm (8,00 ″)

percentil 25 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 56 de 74)

interpretaciónMano pequeña para su posición: a igual técnica, menos margen en el agarre y en el control a una mano

No cambia con la edad: sigue siendo verdad hoy (medido en el Combine 2026)

Todas las medidas · 11
Altura sin zapatillas
183 cm (72,00 ″)
Envergadura
193 cm (76,00 ″)
percentil 21 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 59 de 74)
Alcance de pie
248 cm (97,50 ″)
percentil 35 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 48 de 73)
Mano · largo
20,3 cm (8,00 ″)
percentil 25 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 56 de 74)
Mano · ancho
22,9 cm (9,00 ″)
percentil 45 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 41 de 74)
PesoFoto de aquel día (2026)
89 kg (196,2 lb)
Salto sin carreraFoto de aquel día (2026)
81 cm (32,00 ″)
percentil 83 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 12 de 66)
Salto máximoFoto de aquel día (2026)
99 cm (39,00 ″)
percentil 85 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 11 de 66)
Sprint de ¾ de pistaFoto de aquel día (2026)
3,11 s (3,11 s)
percentil 82 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 13 de 66)
Agilidad en la zonaFoto de aquel día (2026)
10,62 s (10,62 s)
percentil 88 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 9 de 67)
Agilidad modificadaFoto de aquel día (2026)
3,10 s (3,10 s)
percentil 30 entre los PG medidos en 2022-2026 (puesto 44 de 62)

Mercado vs SportiveWorld

Referencia externa: el puesto que dan las publicaciones citadas. Sabemos el puesto; el porqué no lo publican.

#56
Mercado
+46
Diferencia
#10
Puesto SW · de 39
Tankathon#521 publicación(es) citada(s)· #31 de consenso entre los 39 con rank SW

hechoConsenso externo #56 (Tankathon #52; 1 fuente(s)). Lo que sabemos: el puesto. Lo que NO sabemos: por qué lo sitúan ahí — las fuentes publican rankings, no motivos.

¿Se sostiene nuestra posición? · Las tres lentes

Sostenida
  • Solo con sus señales individuales sería #8 de 39: la misma zona que el SW #10
  • Solo por su entorno (rival y equipo) sería #17 de 39, con un 20 %
  • Sin comparables históricos de Scout para esta temporada: esa lente no aplica

Tres lentes independientes contra nuestro propio puesto: sus señales individuales solas, su entorno solo y los comparables históricos. Una lente discrepa cuando se aleja 8 puestos o más. SportiveWorld puede estar equivocado: aquí se ve.

Convicción

Convicción bajaCuánto sostiene el dato lo que decimos — no es el puesto. Un #1 puede llevar convicción baja y un #30, alta. 3 de 6 factores a favor.
  • Muestra: 35 de 35 partidos con acta (100 %)
  • Estandarización calculada contra la población del censo (sin perfil propio)
  • El consenso es UNA sola fuente (1): no es un mercado
  • Sus señales individuales solas lo dejan en la misma zona (#8 frente a SW #10)
  • Sin comparables históricos para esta temporada
  • Evolución a favor: +57 pp de probabilidad respecto a 2023-24
Por qué existe esta brecha

De nuestro lado, la brecha se descompone exactamente: qué dimensiones empujan el puesto hacia arriba y cuáles lo frenan. Del lado del consenso solo vemos el puesto: sus fuentes publican rankings, no motivos, así que por qué lo sitúan ahí es DESCONOCIDO. Lo único que podemos decir es qué NO mide nuestro modelo.

hechoSportiveWorld #10 · consenso #56: 46 puestos más arriba. Empujan: Calidad del rival · Creación · Fuerza del equipo · Minutos · Producción. Frenan: Eficiencia · Defensa de acta. Fuentes del consenso: 1.

no sabemosSabemos el puesto del consenso (#56: Tankathon #52). No sabemos por qué lo sitúan ahí: las fuentes publican rankings, no motivos.

Empuja el puesto hacia arriba

Calidad del rival +2,22
Calidad del rival +5,5 (z +2,3)
Creación +1,34
Asistencias por 40 min 11,6 (z +5,6) · Pérdidas por 40 min 3,0 (z +1,1)
Fuerza del equipo +1,30
Fuerza del equipo +10,5 (z +1,5)
Minutos +0,67
Minutos por partido 32,4 min (z +1,2)
Producción +0,36
Anotación por 40 min 18,8 (z +0,8) · Rebote por 40 min 3,0 (z −1,3) · Rebote ofensivo por 40 min 0,5 (z −1,0)

Frena el puesto

Eficiencia −0,37
Eficiencia real (TS %) 58,5 % (z +0,4) · Volumen de tiro por 40 min 12,8 (z +0,4) · Presión sobre la línea (TL/TC) 57,1 % (z +1,3)
Defensa de acta −0,23
Robos por 40 min 1,6 (z +0,4) · Tapones por 40 min 0,0 (z −0,8)

Lo que nuestro modelo NO mide (podría explicar parte de la brecha; el consenso no publica sus motivos)

  • Edad y curso (Sophomore): el modelo no los ajusta; la misma producción en un jugador más joven proyecta más
  • Físico y atletismo: medidos en el Combine 2026 (abajo), pero fuera del modelo
  • Proyección, vídeo y rol futuro: no están en el acta

Sin peso apreciable · Tiro exterior −0,02

Historial del puesto
#8#33#5809-1309-1409-1509-1609-1709-1809-20
SWConsenso

7 capturas, del 2026-09-13 al 2026-09-20

Movimiento en los mocks

Tankathon: 09-13 #52 → 09-14 #52 → 09-15 #52 → 09-16 #52 → 09-17 #52 → 09-18 #52 → 09-20 #52

Datos y evidencia

Todo lo que sostiene la lectura, bajo demanda: temporada señal a señal, evolución, partidos con acta, comparables, consenso y procedencia de cada cifra.

Todas las señales del modelo

Calidad del rival
+5,5
+2,22
Fuerza del equipo
+10,5
+1,30
Asistencias por 40 min
11,6
+1,29
Anotación por 40 min
18,8
+0,75
Minutos por partido
32,4 min
+0,67
Robos por 40 min
1,6
+0,09
Pérdidas por 40 min
3,0
+0,05
Acierto en triple
32,1 %
−0,01
Proporción de triples
29,9 %
−0,01
Eficiencia real (TS %)
58,5 %
−0,03
Rebote ofensivo por 40 min
0,5
−0,04
Volumen de tiro por 40 min
12,8
−0,13
Presión sobre la línea (TL/TC)
57,1 %
−0,21
Tapones por 40 min
0,0
−0,32
Rebote por 40 min
3,0
−0,34

Probabilidad calibrada de una carrera NBA de ≥ 2000 minutos, a partir de esta temporada = 59,4 % · P(jugar en la NBA) = 78,7 %

35 de 35 partidos con acta · 21 de conferencia · Rival medio +5,5 (+2,3 desv. sobre la cohorte) · equipo +10,5 (+1,5 desv.) · estandarización calculada aquí contra la población del censo de Scout de esa temporada (el censo no tiene su perfil: muestra bajo su listón de 15 partidos y 15 min, o nombre que su resolución de desenlaces considera ambiguo)

Quién es

Identidad
Acreditada por acta NCAA (id ESPN 4711255, corroborado por temporada y escuela)
Posición
Base
Equipo / universidad
Michigan State Spartans · Sophomore
País
USA
Nacimiento
sin dato
Altura
188 cm · roster oficial NCAA 2025-26 (ESPN)
Peso
86 kg

Los partidos con acta de la temporada medida

2025-26Rivalrating rivalminptsrebast
2026-03-28@ UConn Huskies L 63-67 · NCAA Tournament+11,4361337ver acta
2026-03-21Louisville Cardinals W 77-69 · NCAA Tournament+11,73712316ver acta
2026-03-19North Dakota State Bison W 92-67 · NCAA Tournament+10,1327211ver acta
2026-03-14UCLA Bruins L 84-88 · Conference Tournament+6,03621113ver acta
2026-03-08@ Michigan Wolverines L 80-90+17,8372229ver acta
2026-03-06Rutgers Scarlet Knights W 91-87−4,8282118ver acta
2026-03-01@ Indiana Hoosiers W 77-64+6,0372149ver acta
2026-02-27@ Purdue Boilermakers W 76-74+11,1361216ver acta
2026-02-22Ohio State Buckeyes W 66-60+6,7351118ver acta
2026-02-18UCLA Bruins W 82-59+6,03316110ver acta
2026-02-14@ Wisconsin Badgers L 71-92+6,93214112ver acta
2026-02-08Illinois Fighting Illini W 85-82+14,54326315ver acta
2026-02-05@ Minnesota Golden Gophers L 73-76+0,93210211ver acta
2026-01-31Michigan Wolverines L 71-83+17,8353157ver acta
2026-01-27@ Rutgers Scarlet Knights W 88-79−4,8362949ver acta
2026-01-24Maryland Terrapins W 91-48−6,92517217ver acta
2026-01-21@ Oregon Ducks W 68-52−3,1321405ver acta
2026-01-17@ Washington Huskies W 80-63+3,5291915ver acta
2026-01-14Indiana Hoosiers W 81-60+6,03323410ver acta
2026-01-08Northwestern Wildcats W 76-66+1,2291515ver acta
2026-01-06USC Trojans W 80-51+0,7281537ver acta
2026-01-03@ Nebraska Cornhuskers L 56-58+10,8351407ver acta
2025-12-30Cornell Big Red W 114-97+5,12821211ver acta
2025-12-20Oakland Golden Grizzlies W 79-70+0,931225ver acta
2025-12-16Toledo Rockets W 92-69+4,5271538ver acta
2025-12-13@ Penn State Nittany Lions W 76-72−5,729839ver acta
2025-12-06Duke Blue Devils L 60-66+18,0356213ver acta
2025-12-03Iowa Hawkeyes W 71-52+8,3301416ver acta
2025-11-27@ North Carolina Tar Heels W 74-58+8,1361957ver acta
2025-11-25@ East Carolina Pirates W 89-56−5,9246110ver acta
2025-11-21Detroit Mercy Titans W 84-56−0,12818111ver acta
2025-11-18@ Kentucky Wildcats W 83-66+6,2318613ver acta
2025-11-13San José State Spartans W 79-60−6,5311559ver acta
2025-11-09Arkansas Razorbacks W 69-66+9,235439ver acta
2025-11-04Colgate Raiders W 80-69+1,83414510ver acta

Evidencia y procedencia

Cada cifra de esta ficha sale de una de estas fuentes, con su ámbito y su muestra. Lo que no está aquí, no se ha medido.

DueñoÁmbitoMuestra
Consenso externodraft_board_mock · lib/bigboard.ts1 mocksTankathon #52
Identidaddraft_board_prospect.espn_athlete_id · scripts/cross_bigboard_stats.mjsNCAA División I4711255
Temporadancaa_player_box + ncaa_game · lib/scout/ejes.mjsNCAA 2025-26 · Michigan State Spartans35 de 35 partidos con acta
Calidad del rivallib/draft/sql_rival.mjs (ncaa_game, ≥10 pj)NCAA 2025-2635 / 35
zncaa_season_profile (población) · lib/draft/modelo.tsNCAA 2025-26estandarización calculada aquí contra la población del censo de Scout de esa temporada (el censo no tiene su perfil: muestra bajo su listón de 15 partidos y 15 min, o nombre que su resolución de desenlaces considera ambiguo)
SW ranklib/draft/modelo.ts · lib/draft/calibracion.json2005-2021n=26.550 · AUC 0,897
El jugador en su equiponcaa_player_box (rolDe · fórmulas B-R)NCAA 2025-2635 pj
El equiponcaa_standings · ncaa_ranking · ncaa_gameNCAA 2025-26Big Ten Conference
Combineplayer_combine · lib/basketball/fisico.tsNBA Draft Combine 2026nombre_unico_en_ventana_y_no_drafteado · 2024-2026
Físiconcaa_player (ESPN, 2026)NCAA 2025-26188 cm · 86 kg
Historial del puestodraft_sw_board_snapshot · draft_board_mock_snapshot (mig 0329)20277
Temporada medida 2025-26: la base tiene acta de 6297 de 6300 partidos (100 %). Por meses: 11/25 100 % · 12/25 100 % · 01/26 100 % · 02/26 100 % · 03/26 100 % · 04/26 100 %.

Límites declarados

  • · No ajusta por edad ni curso (el censo histórico no los tiene): sesgo a favor del veterano productivo.
  • · El físico y el combine no entran en el modelo: se enseñan como contexto.
  • · Calibrado solo sobre la NCAA: ACB, EuroLiga y FIBA no se puntúan.
  • · El histórico de los mocks empieza el 2026-09-13: antes de esa fecha no existe (el ingestor sobrescribía cada día).