Le board SportiveWorld, rang par rang : ce qui soutient chaque évaluation et où nous nous éloignons du marché
64 prospects avec rang SW · 39 avec le modèle NCAA · 25 provisoires
Tout le monde a un rang au SW Big Board. Avec des box scores NCAA et un échantillon, le modèle pèse sur le rang et se lit à travers trois lentilles indépendantes (ses signaux seuls · son environnement seul · les comparables) ; sans modèle, le prior du marché ordonne et l'état des preuves et la confiance le disent. Trois lentilles indépendantes face à notre propre place : ses signaux individuels seuls, son environnement seul et les comparables historiques. Une lentille diverge lorsqu'elle s'éloigne de 8 places ou plus. SportiveWorld peut se tromper : c'est ici que cela se voit.

2,01 m · rejoint Kansas en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #1.

1,88 m · rejoint Arkansas en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #2.

2,01 m · rejoint BYU en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #3.

1,96 m · rejoint Arizona en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #4.

Créateur principal en Sélections U18 2026 ; production au 100e percentile pour son âge. Ligue non calibrée : prior du marché #5.

Rejoint Michigan en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #6.

Modèle NCAA #4 sur 39 mesurés · 76 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Scoreur qui provoque les fautes

Modèle NCAA #2 sur 39 mesurés · 81 % de prob. de carrière NBA · Appuyée sur le contexte Conviction haute · Pivot protecteur de cercle

2,11 m · rejoint Duke en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #8.

Marqueur de volume en Sélections U18 2026 ; production au 97e percentile pour son âge. Ligue non calibrée : prior du marché #9.

2,03 m · rejoint Ohio State en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #11.

Modèle NCAA #8 sur 39 mesurés · 69 % de prob. de carrière NBA · Appuyée sur le contexte Conviction moyenne · Ailier fort classique
Contreur en Sélections U18 2025 (6 matchs, échantillon court). Ligue non calibrée : prior du marché #14.

Contreur en Sélections U18 2024 (7 matchs, échantillon court). Ligue non calibrée : prior du marché #15.

Modèle NCAA #3 sur 39 mesurés · 79 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Scoreur extérieur

Modèle NCAA #11 sur 39 mesurés · 52 % de prob. de carrière NBA · Semble trop haute Conviction basse · Ailier de rotation

Modèle NCAA #6 sur 39 mesurés · 72 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Pivot de labeur
1,96 m · rejoint Baylor en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #18.

Modèle NCAA #1 sur 39 mesurés · 88 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Scoreur extérieur

Modèle NCAA #5 sur 39 mesurés · 75 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Scoreur qui provoque les fautes
Rejoint Missouri en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #19.

Modèle NCAA #14 sur 39 mesurés · 42 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Intérieur qui écarte le jeu
2,08 m · rejoint Maryland en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #20.
Box scores en Fenêtres FIBA · EuroLigue · EuroBasket ; ligue non calibrée : prior du marché #21.

Box scores en EuroLigue · ACB · Liga Endesa ; ligue non calibrée : prior du marché #22.

Modèle NCAA #7 sur 39 mesurés · 70 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Pivot protecteur de cercle
2,03 m · rejoint USC en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #25.
Rejoint Illinois en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #26.

Modèle NCAA #12 sur 39 mesurés · 47 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Intérieur qui écarte le jeu

Modèle NCAA #17 sur 39 mesurés · 36 % de prob. de carrière NBA · Semble trop basse Conviction haute · Scoreur extérieur
Rejoint Arkansas en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #28.

Modèle NCAA #15 sur 39 mesurés · 39 % de prob. de carrière NBA · Tient ; lentille comparables plus bas Conviction moyenne · Ailier de rotation
Contreur en Sélections U18 2025 (7 matchs, échantillon court). Ligue non calibrée : prior du marché #29.

Modèle NCAA #13 sur 39 mesurés · 47 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction moyenne

Modèle NCAA #10 sur 39 mesurés · 59 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction basse
Rôle de rotation en EuroCoupe 2025 ; production au 94e percentile pour son âge. Ligue non calibrée : prior du marché #30.

Modèle NCAA #9 sur 39 mesurés · 67 % de prob. de carrière NBA · Appuyée sur le contexte Conviction moyenne · Meneur organisateur

Modèle NCAA #18 sur 39 mesurés · 34 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Spécialiste du trois points

1,98 m · rejoint Arkansas en 2026-27 ; pas de box score NCAA : prior du marché #31.

Modèle NCAA #28 sur 39 mesurés · 23 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Spécialiste du trois points

Modèle NCAA #22 sur 39 mesurés · 30 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Pivot protecteur de cercle

Modèle NCAA #19 sur 39 mesurés · 31 % de prob. de carrière NBA · Semble trop haute Conviction moyenne · Spécialiste du trois points
Box scores en ACB · Liga Endesa · EuroCoupe ; ligue non calibrée : prior du marché #36.

Modèle NCAA #20 sur 39 mesurés · 31 % de prob. de carrière NBA · Appuyée sur le contexte Conviction moyenne · Scoreur extérieur

Modèle NCAA #39 sur 39 mesurés · 4 % de prob. de carrière NBA · Semble trop basse Conviction basse

Modèle NCAA #16 sur 39 mesurés · 37 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Spécialiste du trois points

Modèle NCAA #21 sur 39 mesurés · 30 % de prob. de carrière NBA · Semble trop basse Conviction basse · Scoreur qui provoque les fautes

Modèle NCAA #24 sur 39 mesurés · 27 % de prob. de carrière NBA · Semble trop haute Conviction moyenne · Ailier de rotation

Modèle NCAA #23 sur 39 mesurés · 29 % de prob. de carrière NBA · Semble trop basse Conviction moyenne · Ailier de rotation

Modèle NCAA #25 sur 39 mesurés · 26 % de prob. de carrière NBA · Semble trop basse Conviction basse · Pivot de labeur

Modèle NCAA #30 sur 39 mesurés · 16 % de prob. de carrière NBA · Semble trop basse Conviction moyenne · Ailier fort classique

Modèle NCAA #33 sur 39 mesurés · 14 % de prob. de carrière NBA · Tient ; lentille comparables plus haut Conviction moyenne · Scoreur extérieur
Intérieur qui écarte le jeu en Sélections U18 2025 (7 matchs, échantillon court). Ligue non calibrée : prior du marché #49.

Modèle NCAA #26 sur 39 mesurés · 25 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Ailier de rotation

Modèle NCAA #27 sur 39 mesurés · 24 % de prob. de carrière NBA · Appuyée sur le contexte Conviction moyenne · Ailier passeur

Modèle NCAA #34 sur 39 mesurés · 13 % de prob. de carrière NBA · Semble trop basse Conviction moyenne · Ailier de rotation
Box scores en Fenêtres FIBA ; ligue non calibrée : prior du marché #52.

Modèle NCAA #32 sur 39 mesurés · 14 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Ailier de rotation

Modèle NCAA #36 sur 39 mesurés · 8 % de prob. de carrière NBA · Tient ; lentille comparables plus haut Conviction moyenne · Spécialiste du trois points

Modèle NCAA #31 sur 39 mesurés · 16 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Spécialiste du trois points
Rangs 61 et suivants : hors des deux tours projetés. Chacun avec son état de preuves et sa confiance.

Modèle NCAA #29 sur 39 mesurés · 18 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction moyenne · Ailier fort classique

Modèle NCAA #35 sur 39 mesurés · 10 % de prob. de carrière NBA · Tient Conviction haute · Spécialiste du trois points

Modèle NCAA #37 sur 39 mesurés · 8 % de prob. de carrière NBA · Semble trop basse Conviction moyenne · Ailier passeur

Modèle NCAA #38 sur 39 mesurés · 6 % de prob. de carrière NBA · Tient ; lentille comparables plus haut Conviction moyenne · Ailier de rotation
Projection = regroupement par rang au SW Big Board : 1–5 · 6–10 · 11–14 (loterie) · 15–30 · 31–60 · 61+. Pas un mock de picks.
Où nous nous éloignons du marché
Les plus grands écarts entre notre board et les publications citées, avec la lecture de chacun. L'écart ne dit pas qui a raison : il dit où regarder. Écart = rang marché − rang SW. Positif : SportiveWorld le voit mieux que les publications.
SportiveWorld plus haut que le marché

Le modèle NCAA le place #1 sur 39 : production mesurée contre adversaire mesuré, et ses seuls signaux individuels le laissent #1. Le marché le met 50 places plus bas (#51).

Le modèle NCAA le place #3 sur 39 : production mesurée contre adversaire mesuré, et ses seuls signaux individuels le laissent #4. Le marché le met 39 places plus bas (#42).

Le modèle NCAA le place #9 sur 39 : le pari, c'est l'environnement (Michigan Wolverines, adversaire +6,5), pas la domination individuelle — avec ses seuls signaux il serait #23. Le marché le met 52 places plus bas (#61).
SportiveWorld plus bas que le marché

Le modèle NCAA le place #28 sur 39 : la donnée mesurée le soutient (#25 avec ses seuls signaux). Le marché le met 21 places plus haut (#7) ; pourquoi, nous l'ignorons : ses sources publient le rang, pas le motif.

Le modèle NCAA le place #39 sur 39, mais l'environnement le tire vers le bas : avec ses seuls signaux individuels il serait #26 et les comparables le voient #—. Marché : #24.

Le modèle NCAA le place #33 sur 39 : ses signaux individuels le soutiennent (#27) et la lentille des comparables le place relativement plus haut dans le board (#10 sur 36) — un rang relatif : ses analogues sont arrivés à 19 %, le modèle lui donne 30 %. Marché : #34.
Comment le rang SW est calculé
Comment le rang SW est calculé
Le score SW est la probabilité qu'une saison universitaire comme celle-ci débouche sur une carrière NBA d'au moins 2 000 minutes (une saison entière de rotation). Ce n'est pas une opinion : les poids ont été calibrés sur 26 550 saisons NCAA à l'issue connue (2005-2021) et validés en entraînant jusqu'à 2012 puis en mesurant sur les saisons suivantes (AUC 0,897 ; points par 40 seuls : 0,723).
Quinze signaux, tous mesurés : les 12 axes de style par 40 minutes standardisés au sein de leur saison (le recensement Scout), les minutes par match, la qualité de l'adversaire (différentiel moyen de points des adversaires, pondéré par les minutes, seulement les adversaires à ≥ 10 matchs) et la force de l'équipe. Chaque prospect montre la contribution de chaque signal : c'est de là que viennent le pourquoi, les points forts et les risques.
Comment le Big Board est ordonné
Position = w · position du modèle + (1 − w) · position du marché. w = 2/3 avec confiance élevée du modèle, 1/2 moyenne, 1/3 faible et 0 sans modèle. La position du modèle est son rang parmi les mesurés ramené à l'échelle de la classe ; celle du marché, la moyenne des mocks cités.
Sans preuves propres, le prior du marché ordonne, avec l'état des preuves et la confiance en vue. Personne ne quitte le board faute d'échantillon : le manque d'échantillon baisse la confiance. Le modèle NCAA ne change pas ; c'est un signal dans le board, pas le board.
Projection = regroupement par rang au SW Big Board : 1–5 · 6–10 · 11–14 (loterie) · 15–30 · 31–60 · 61+. Pas un mock de picks.
Place moyenne dans 2 mocks cités (Tankathon · nbadraftroom). Nous ne reproduisons jamais leur scouting. · Élevée : ≥ 15 matchs avec box score et ≥ 60 % des matchs de l'équipe · Moyenne : ≥ 15 matchs, couverture partielle · Faible : 10-14 matchs (sous le seuil du recensement).
Limites déclarées
- · Pas d'ajustement pour l'âge ni l'année (le recensement historique ne les a pas) : biais en faveur du vétéran productif.
- · Le physique et le combine n'entrent pas dans le modèle : ils sont montrés comme contexte.
- · Calibré uniquement sur la NCAA : ACB, EuroLigue et FIBA ne sont pas notées.
- · L'historique des mocks commence le 2026-09-13 : avant cette date il n'existe pas (l'ingesteur les écrasait chaque jour).
2026-09-13 · 2026-09-20 14:04 UTC