SportiveWorld

Forecast NBA 2026-27Washington Wizards

Actualizado · 17 oct

Washington sube de 17 a 26 victorias.

26,0victorias proyectadas14–38intervalo de la previsión17victorias en 2025-26
victorias proyectadasintervalo de la previsión2025-26
Bub Carrington

Bub Carrington

Anthony Davis es el jugador que más pesa en esta proyección: +0,9 de impacto proyectado.

Los jugadores que más impacto proyectado aportan a esta plantilla. El impacto va en su escala real, no en un 0-99.

Así se reparten los minutos

Plantilla usada por la proyección · 2026-27 · 17 oct

JugadorMin/partidoPartidos previstosMin/temporada
Bub Carrington26,966,41775
Deandre Ayton27,060,71625
Kyshawn George27,550,41376
Alex Sarr27,650,01370
Will Riley21,261,81299
Bilal Coulibaly25,651,11298
Tre Johnson22,151,51130
AJ Dybantsa26,838,51027
Justin Champagnie19,550,2970
Anthony Davis28,433,3938
Jamir Watkins17,846,0815
Khris Middleton16,945,6764
Trae Young29,023,4675
Tristan Vukcevic14,935,0518
Anthony Gill12,441,8517
Tre Mann11,134,9385
Alondes Williams24,711,2273
Reece Beekman11,622,4258
Felix Okpara10,422,6235
Jazian Gortman12,38,4102
Skal Labissiere11,48,596
Chris Livingston9,68,278
Trevor Keels7,37,957
Caleb Homesley8,60,00
Minutos asignados
17.581
Sin asignar a jugadores
2099
Presupuesto del equipo
19.680

Los minutos por partido son los previstos cuando juega. Los minutos de temporada incluyen la participación prevista y el ajuste por prórrogas; los minutos por partido de toda la plantilla no tienen que sumar 240.

El modelo de disponibilidad está en revisión: usa la probabilidad de aparecer al inicio y todavía no incorpora todos los retornos tardíos. Esta tabla muestra la referencia publicada, no una recalibración.

De dónde sale el reparto
JugadorProbabilidad de aparición inicialPartidos si aparece al inicioMétodo de minutos
Bub Carrington93,6 %70,9Historial y contexto de equipo
Deandre Ayton93,6 %64,8Historial y contexto de equipo
Kyshawn George81,7 %61,7Historial y contexto de equipo
Alex Sarr81,7 %61,2Historial y contexto de equipo
Will Riley93,6 %66,0Historial y contexto de equipo
Bilal Coulibaly81,7 %62,5Historial y contexto de equipo
Tre Johnson81,7 %63,0Historial y contexto de equipo
AJ Dybantsa85,8 %44,9Media histórica por tramo del draft
Justin Champagnie81,7 %61,4Historial y contexto de equipo
Anthony Davis66,5 %50,0Historial y contexto de equipo
Jamir Watkins81,7 %56,3Historial y contexto de equipo
Khris Middleton81,7 %55,8Historial y contexto de equipo
Trae Young48,9 %47,9Historial anterior al regreso
Tristan Vukcevic66,5 %52,7Historial y contexto de equipo
Anthony Gill81,7 %51,2Historial y contexto de equipo
Tre Mann66,5 %52,5Historial y contexto de equipo
Alondes Williams24,8 %45,0Historial y contexto de equipo
Reece Beekman49,9 %44,9Historial y contexto de equipo
Felix Okpara50,4 %44,9Media histórica por tramo del draft
Jazian Gortman18,6 %44,9Historial y contexto de equipo
Skal Labissiere24,8 %34,2Historial y contexto de equipo
Chris Livingston24,8 %33,0Historial y contexto de equipo
Trevor Keels24,8 %31,7Historial y contexto de equipo
Caleb Homesley0,0 %44,9Historial y contexto de equipo

Desde la primera versión, el 14 ago, la proyección ha pasado de 25,7 a 26,0 victorias.

18,028,026,014 ago17 oct
Ver todas las versiones
  • 14 ago25,7 victorias
  • 21 ago-0,35 · no consta el disparador25,4 victorias
  • 22 ago0,00 · cambio de plantilla25,4 victorias
  • 24 ago-4,62 · cambio de plantilla20,8 victorias
  • 25 ago0,00 · cambio de plantilla20,8 victorias
  • 26 ago-0,01 · cambio de plantilla20,8 victorias
  • 27 ago+0,01 · cambio de plantilla20,8 victorias
  • 28 ago+3,28 · cambio de plantilla24,1 victorias
  • 29 ago0,00 · cambio de plantilla24,1 victorias
  • 30 ago-0,01 · cambio de plantilla24,0 victorias
  • 31 ago-3,08 · cambio de plantilla21,0 victorias
  • 1 sept+5,57 · cambio de plantilla26,5 victorias
  • 2 sept0,00 · cambio de plantilla26,5 victorias
  • 3 sept0,00 · cambio de plantilla26,5 victorias
  • 4 sept+0,02 · cambio de plantilla26,6 victorias
  • 6 sept0,00 · cambio de plantilla26,6 victorias
  • 8 sept0,00 · cambio de plantilla26,6 victorias
  • 9 sept0,00 · cambio de plantilla26,6 victorias
  • 10 sept0,00 · cambio de plantilla26,6 victorias
  • 11 sept0,00 · cambio de plantilla26,6 victorias
  • 12 sept-0,02 · cambio de plantilla26,5 victorias
  • 14 sept-0,13 · cambio de plantilla26,4 victorias
  • 15 sept0,00 · cambio de plantilla26,4 victorias
  • 16 sept-0,63 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 17 sept+0,01 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 18 sept0,00 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 19 sept0,00 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 20 sept0,00 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 24 sept+0,05 · no consta el disparador25,8 victorias
  • 25 sept+0,01 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 26 sept+0,01 · cambio de plantilla25,9 victorias
  • 27 sept-0,01 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 28 sept-0,04 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 29 sept-0,01 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 30 sept+0,02 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 1 oct-2,06 · cambio de plantilla23,8 victorias
  • 2 oct+0,17 · cambio de plantilla23,9 victorias
  • 3 oct-0,15 · cambio de plantilla23,8 victorias
  • 4 oct0,00 · cambio de plantilla23,8 victorias
  • 5 oct+2,06 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 6 oct0,00 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 7 oct0,00 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 8 oct+0,02 · cambio de plantilla25,9 victorias
  • 9 oct-0,08 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 11 oct-0,14 · cambio de plantilla25,6 victorias
  • 12 oct+0,12 · cambio de plantilla25,8 victorias
  • 13 oct0,00 · no consta el disparador25,8 victorias
  • 14 oct+0,36 · cambio de plantilla26,1 victorias
  • 15 oct-0,02 · cambio de plantilla26,1 victorias
  • 16 oct0,00 · cambio de plantilla26,1 victorias
  • 17 oct-0,10 · cambio de plantilla26,0 victorias

Así ha acertado este modelo otros años

Washington ganaría unos 26 partidos; el modelo le da un margen de 14 a 38 que todavía no está bien medido.

Lo probamos con temporadas ya jugadas, sabiendo qué jugadores tuvo cada equipo: de media, nos equivocamos en unas 7 victorias por equipo.

La temporada 2026-27 no ha empezado; cuando termine, aquí pondremos las victorias reales al lado de las previstas, sin retocar nada.

Esto es una estimación con los datos que tenemos: no mira los partes de lesiones, y un traspaso no cuenta hasta que volvemos a calcular. Cada cifra sale de los partidos jugados.

Desde aquí

Detalle técnico

Incertidumbre

Rango nominal 80 %: 14–38. La cobertura de este procedimiento de previsión todavía no está validada.

La cobertura de este procedimiento de previsión todavía no está validada.

  • más bajo: 14 · victorias · Rango nominal 80 %
  • más alto: 38 · victorias · Rango nominal 80 %

Cómo ha rendido este modelo

Medido sobre temporadas ya jugadas, no sobre ésta. Cada cifra con su ventana y su estado.

  • Rango nominal 80 %: — · La cobertura de este procedimiento de previsión todavía no está validada.
  • Cobertura registrada el 12 de agosto para el rango comprobado con temporadas pasadas: cobertura 81,30 % · La cobertura de este procedimiento de previsión todavía no está validada.
  • Error medio en victorias de la simulación de temporada: error medio 7,30 · 2019-2025 · n=210 · validado · plantillas que jugaron de verdad (información conocida después de los hechos)
  • Error medio en el puesto de la conferencia: error medio 2,64 · 2019-2025 · n=210 · validado · plantillas que jugaron de verdad (información conocida después de los hechos)
  • Error medio en victorias del método anterior, más tosco: error medio 6,93 · 2005-2025 · n=555 · experimental

El resultado real

Todavía no existe: la temporada 2026-27 no ha empezado. Cuando termine, aquí irán las victorias reales al lado de las proyectadas, sin retocar el pronóstico.

La pregunta

¿Cuántos partidos ganará Washington Wizards en 2026-27?

Lo que no demuestra

  • La cobertura de este procedimiento de previsión todavía no está validada.
  • No es una cuota ni una probabilidad de mercado: es un número de victorias esperadas con su rango.
  • Descansa sobre la plantilla de hoy. Un traspaso posterior no está dentro hasta que se recalcula.
  • El reparto de victorias no distingue calendario partido a partido.

La evidencia

Washington Wizards: 26,0 victorias proyectadas en 2026-27

26,0 victoriasse compara con: 17 victorias (+8,99 · +53 %) · Washington Wizards en 2025-26, victorias reales

Qué ha cambiado desde la primera versión

26,0 victoriasse compara con: 25,7 victorias (+0,25 · +1 %) · Washington Wizards, primera versión guardada el 2026-08-14

De dónde sale

Confianza: baja · Derechos: Dato licenciado: se ve aquí; pregunta antes de redistribuirlo.

  • Fuente: 2026-10-17
  • Entrada del cálculo: 2026-10-17
  • Cálculo: 2026-10-17
  • Esta respuesta: 2026-10-17

De dónde sale: Proyección de temporada por equipo · al día · Plantilla que consumió la proyección · al día · Proyección por jugador · al día · Plantillas de hoy · al día · Resultados de partido · temporada cerrada · su reloj es la temporada · Precisión medida del modelo · temporada cerrada · su reloj es la temporada